設定要替換的判決書內文
台灣基隆地方法院刑事簡易判決 98年度基簡字第242號
聲 請 人 台灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
國民
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第99號），本院判決如下：
主 文
乙○○竊盜，累犯，處罰金新台幣陸仟元；
如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
又竊盜，累犯，處罰金新台幣陸仟元；
如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
應執行罰金新台幣壹萬元；
如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、書類引用本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載：被告乙○○於有偵查權之警察知悉其罪犯前，即主動供出上情，表明願受裁判，為自首，應予減輕其刑。
此一減輕與累犯之加重，並應依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。
二、據上論斷依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第42條第3項、第51條第7款、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、曉示上訴自簡易判決送達之日起10日內，得提起上訴。
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
基隆簡易庭法 官 陳 志 祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，敘述上訴之理由，上訴於本院合議庭，並應按照他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
書記官 王 月 娥
附錄：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第99號
被 告 乙○○ 男 50歲（民國○○年○月○日生）
住基隆市○○區○○路28號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○前於民國96年間因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院檢察署於以96年度速偵字第346號案件聲請簡易判決處刑，為臺灣基隆地方法院於96年9月3日，以96年度基簡字第904號判處有期徒刑3月確定；
又因竊盜案件，為臺灣基隆地方法院檢察署於以96年度偵字第2643號案件聲請簡易判決處刑，為臺灣基隆地方法院於96年11月5日，以96年度易字第339號減為有期徒刑3月15日確定；
復因詐欺案件，為臺灣基隆地方法院檢察署於以96年度偵字第5802號案件聲請簡易判決處刑，為臺灣基隆地方法院於96年12月31日，以96年度基簡字第1342號判處有期徒刑2月確定；
上開3案接續執行，於97年6月13日縮短刑期期滿，同年月14日出監。
詎竟不知悔改，意圖為自己不法之所有，於98月1月24日10時許，在基隆市仁愛區○○路86號B1頂好超市內，徒手竊取丙○○所掌管之新東陽牛肉乾1包（市價新台幣89元），得手後供己食用；
於98月2月4日10時許，另起竊盜之犯意，在上開頂好超市內，再次徒手竊取丙○○所掌管之新東陽牛肉乾1包（市價89元），得手後欲供己食用。
嗣於同日21時10分，為警在基隆市○○區○○路東岸停車場樓梯間巡邏盤查而悉上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報請偵辦。
証據並所犯法條
一、訊據被告乙○○對於前開2次竊盜之犯行坦承不諱，復與被害人丙○○指訴之情節相符，並有贓物認領保管單1紙及照片2張附卷可佐，足見被告自白與事實相符。
被告竊盜犯嫌，堪以認定，應依法論科。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告所犯上開2次竊盜犯行，犯意個別，行為互殊，請依數罪併罰規定論處。
又被告曾因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院檢察署於以96年度速偵字第346號案件聲請簡易判決處刑，為臺灣基隆地方法院於96年9月3日，以96年度基簡字第904號判處有期徒刑3月確定；
又因竊盜案件，為臺灣基隆地方法院檢察署於以96年度偵字第2643號案件聲請簡易判決處刑，為臺灣基隆地方法院於96年11月5日，以96年度易字第339號減為有期徒刑3月15日確定；
復因詐欺案件，為臺灣基隆地方法院檢察署於以96年度偵字第5802號案件聲請簡易判決處刑，為臺灣基隆地方法院於96年12月31日，以96年度基簡字第1342號判處有期徒刑2月確定；
上開3案接續執行，於97年6月13日縮短刑期期滿，同年月14日出監，此有本署前案紀錄表附卷可參，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 98 年 2 月 12 日
檢察官 甲 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 2 月 18 日
書記官 陳 文 榮
還沒人留言.. 成為第一個留言者