臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,98,基簡,324,20090318,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 98年度基簡字第324號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
（現另案於臺灣臺北監獄執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第250 號），被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，經改依簡易程序進行後判決如下：

主 文

乙○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除補充下列事項外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書之記載：㈠被告乙○○前因吸用麻藥案件，經本院以86年度訴緝字第3號判決，判處有期徒刑7 月確定。

並因販賣及轉讓麻藥案件，經臺灣高等法院以86年度上訴字第2685號判決，各判處有期徒刑5 年6 月、10月確定。

復再因吸用麻藥案件，經本院以86年度易字第1362號判決，判處有期徒刑7 月確定。

又因竊盜案，經臺灣士林地方法院以86年度易字第2393號判決，判處有期徒刑3 月確定。

前開案件嗣經裁定應執行有期徒刑7 年6 月確定（下稱甲部分）。

另因於民國87年間販賣麻藥案件，經臺灣高等法院以90年度重上更三字第1 號判決，判處有期徒刑4 年，並經最高法院以90年度台上字第4341號判決駁回上訴而確定，又因偽造文書案件，經本院以88年度易字第254 號判決，判處有期徒刑1 年確定，前開2 案嗣經本院以90年度聲字第885 號裁定，合併定應執行有期徒刑4 年10月確定（下稱乙部分）。

其於87年4 月17日入監接續執行上開甲、乙部分所犯之罪所處之刑後，於92年12月17日假釋出監，並付保護管束，嗣其假釋因案經撤銷（現入監執行殘刑5 年9 月14日）。

㈡被告前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，於88年5 月14日釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第17499號不起訴處分確定；

復於前揭觀察、勒戒執行完畢後5 年後，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用之傾向，本院乃再裁定令入強制戒治處所施以強制戒治，於97年7 月16日停止戒治而釋放出所，並經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第31號為不起訴處分確定。

二、本院審酌被告犯罪動機、施用毒品係戕害自己身心之行為，所生危害非鉅，暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
基隆簡易庭法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
書記官 簡羽勤
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度毒偵字第250號
被 告 乙○○ 男 61歲（民國○○年○○月○○日生）
住基隆市○○區○○路174號4樓
（現在臺灣臺北監獄執行）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯 罪 事 實
一、乙○○曾因販賣麻藥、轉讓麻藥、吸用麻藥、竊盜案件，經法院各判處有期徒刑5年6月、10月、7月及3月確定；
再因吸用麻藥、販賣麻藥、偽造文書案件，經法院分別判處有期徒刑7月、4年及1年確定。
上開數罪或合併定刑或接續執行，於92年12月17日假釋出監，嗣再經撤銷假釋後，現執行殘刑5年9月14日。
又因施用毒品案件，經依臺灣基隆地方法院裁定令入戒治處所強制戒治，至97年7月16日止已無繼續戒治之必要而執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以97年度戒毒偵字第31號為不起訴處分確定。
竟基於施用第二級毒品之犯意，於上揭強制戒治執行完畢釋放後5年內之97年11月24日下午4、5時許，在基隆市○○○街32巷10弄9號2之3樓其母親住所內，將甲基安非他命置於鋁箔紙上，以燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命。
嗣於97年11月25日晚間8時9分許，因係毒品列管人口，為警通知到場，經警徵得其自願性同意採驗尿液，結果呈安非他命類陽性反應，始查知上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實
   ┌──┬─────────┬────────────┐
   │編號│  證 據 名 稱     │     待  證  事  實     │
   ├──┼─────────┼────────────┤
   │ 一 │被告乙○○於偵查中│坦承施用第二級毒品甲基安│
   │    │之供述            │非他命之事實            │
   ├──┼─────────┼────────────┤
   │ 二 │臺灣檢驗科技股份有│證明被告於97年11月25日晚│
   │    │限公司於97年12月11│間8時9分所採之尿液送檢驗│
   │    │日所出具之濫用藥物│結果，呈安非他命類陽性反│
   │    │檢驗報告、基隆市警│應之事實                │
   │    │察局第四分局列管毒│                        │
   │    │品人口尿液檢體採集│                        │
   │    │送驗紀錄表各乙紙  │                        │
   ├──┼─────────┼────────────┤
   │ 三 │刑案資料查註紀錄表│證明被告於上揭強制戒治執│
   │    │                  │行完畢釋放後5年內再犯本 │
   │    │                  │件施用毒品案件之事實    │
   └──┴─────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 98 年 2 月 18 日
檢 察 官 甲○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 2 月 25 日
書 記 官 陳亭屹
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。