設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 98年度基簡字第472號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第57號），本院判決如下：
主 文
甲○○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標或近似於其註冊商標之商標而有致相關消費者混淆誤認之虞而販賣，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
扣案之使用如附表所示商標圖樣之仿冒商品總計叁拾玖件（手提包壹只、鑰匙包叁個及戒指叁拾伍枚），均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：緣附表編號①所示商標名稱及圖樣，業由盧森堡普瑞得有限公司（以下簡稱「普瑞得公司」）指定使用於附表編號①所示商品；
附表編號②③⑦所示商標名稱及圖樣，則由法國路易威登馬爾悌耶公司（以下簡稱「路易威登公司」）指定使用於附表編號②③⑦所示商品；
附表編號④⑤⑥所示商標名稱及圖樣，亦由義大利固喜歡固喜公司（以下簡稱「固喜公司」）指定使用於附表編號④⑤⑥所示商品，且均經我國主管機關經濟部中央標準局（現已改制為智慧財產局）核准而辦理註冊登記，其各該商標專用權期限（包括延展專用期間）亦均未屆至，任何人未得商標專用權人之同意或授權，不得於同一或同類商品，使用相同之註冊商標或近似於此等註冊商標之商標而有致相關消費者混淆誤認之虞，亦不得明知為上開商品而仍為販賣。
乃甲○○○明知如附表所示之手提包1 只、鑰匙包3 個及戒指35枚，或係未經上開商標專用權人同意，即於同一商品使用相同於附表所示註冊商標之仿冒商品，或係未經上開商標專用權人同意，即於同一商品使用近似於附表所示註冊商標而足以使相關消費者產生混淆誤認之仿冒商品，詳如附表編號①至⑦各欄之所示，猶為圖銷售營利，而萌生販賣仿冒商品之犯意，進而於民國97年12月12日下午某時，在臺北市松山區五分埔地區，以手提包1 只新臺幣（下同）350 元、鑰匙包1 個150 元、戒子1 枚150 元之代價，向姓名年籍不詳、綽號「阿弟仔」之成年男子，意圖營利而販入如附表所示之仿冒商品總計39件（手提包1 只、鑰匙包3 個及戒指35枚），再自97年12月13日起，藉其開設在基隆市○○區○○路98巷17號旁之「小千金服飾店」（係「加蓋鐵皮屋」而無門牌號碼之設），上架展示如附表所示之仿冒商品藉此意圖販賣而陳列，並擬以手提包1 只500元、鑰匙包1 個190 元及戒子1 枚190 元之售價，反覆持續對外販賣予不特定雇客以牟己利。
乃猶未對外出售，旋為警於97年12月14日下午5 時45分，在上址搜索查獲，並扣得如附表所示之仿冒商品總計39件。
二、證據：㈠被告於警詢及偵查中之供述。
㈡證人陳琇琦之證述。
㈢證人趙俊堯、賴麗玉之證述。
㈣偵查卷附如附表編號①④⑤⑥所示「註冊／審定號」之商標註冊網路異動查詢資料（偵查卷第48頁、第38頁、第15頁、第35-37 頁）及本院卷附如附表編號②③⑦所示「註冊／審定號」之商標註冊網路異動查詢資料。
㈤偵查卷附如附表所示仿冒商品之查獲照片（偵查卷第24-29頁）、鑑定證明書（偵查卷第17頁、第46頁）及查扣物估價表（偵查卷第18頁、第47頁）。
㈥偵查卷附之搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表（偵查卷第19-23 頁） 。
㈦扣案如附表所示之仿冒商品總計39件（手提包1 只、鑰匙包3 個及戒指35枚）。
三、論罪科刑：㈠按「未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣（下同）二十萬元以下罰金：於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
…於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」
「明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科伍萬元以下罰金。」
商標法第八十一條第一款、第三款、第八十二條規定甚明。
是核被告如本判決犯罪事實欄之所為，係犯商標法第八十二條之明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標或近似於其註冊商標之商標而有致相關消費者混淆誤認之虞而販賣罪。
被告意圖販賣而陳列如附表所示仿冒商品之低度行為，應為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡本院審酌被告意圖營利而販賣仿冒商品，不僅損害真正商標權利人之正常營收，對真正商標權利人之商譽亦有不良影響，嚴重缺乏尊重他人智慧財產權之觀念，惟慮及被告猶未販出牟利旋遭查獲，其意圖販賣而販入暨陳列之仿冒商品數量非鉅（僅扣案如附表所示之仿冒商品總計39件）、所生危害尚非至重，兼以素行良好（參見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表之所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
㈢末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，本次係因一時失慮，偶罹刑典，經此次科刑教訓後，認當知所警惕，信無再犯之虞，因認所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑二年，用啟自新，以觀後效。
㈣扣案使用如附表所示商標圖樣之仿冒商品總計39件（手提包1 只、鑰匙包3 個及戒指35枚），既係被告犯商標法第八十二條之罪所販賣之商品，不問屬於犯人與否，均應依商標法第八十三條之規定併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 98 年 4 月 29 日
基隆簡易庭法 官 王慧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 98 年 4 月 29 日
書記官 王一芳
附錄論罪法條：
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金。
商標法第83條
犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。
【附表】
┌──┬───────┬──────┬──────┬─────────┬──────┬──────┐
│編號│商 標 圖 樣│商標專用權人│註冊/審定號 │商 標 專 用 期 限 │商標使用範圍│仿冒商品件數│
├──┼───────┼──────┼──────┼─────────┼──────┼──────┤
│ ① │ │盧森堡普瑞得│ 00000000 │民國102 年4 月30日│手提袋、手提│使用相同於左│
│ │ │有限公司 │ │ │包、購物袋、│列商標圖樣之│
│ │ │ │ │ │錢袋、化粧箱│手提包１只。│
│ │ │ │ │ │、書包、手提│ │
│ │ │ │ │ │箱、旅行箱、│ │
│ │ │ │ │ │公事箱、旅行│ │
│ │ │ │ │ │袋、錢包、皮│ │
│ │ │ │ │ │夾。 │ │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────────┼──────┼──────┤
│ ② │ │法國路易威登│ 00000000 │民國108 年1 月31日│行李箱，手提│使用相同於左│
│ │ │馬爾悌耶公司│ │ │箱，手提袋，│列商標圖樣之│
│ │ │ │ │ │手提包，書包│鑰匙包１個（│
│ │ │ │ │ │，旅行袋，旅│其上併有櫻桃│
│ │ │ │ │ │行包，旅行用│圖樣）。 │
│ │ │ │ │ │衣物收藏袋，│ │
│ │ │ │ │ │化粧箱，化粧│ │
│ │ │ │ │ │袋，化粧包，│ │
│ │ │ │ │ │背包，背囊，│ │
│ │ │ │ │ │購物袋，大型│ │
│ │ │ │ │ │手提袋，肩背│ │
│ │ │ │ │ │袋，公事包，│ │
│ │ │ │ │ │附有記事本之│ │
│ │ │ │ │ │公事包，錢囊│ │
│ │ │ │ │ │，錢夾，皮或│ │
│ │ │ │ │ │仿製皮製成之│ │
│ │ │ │ │ │封袋，皮夾，│ │
│ │ │ │ │ │小錢包，鑰匙│ │
│ │ │ │ │ │包，零錢及鑰│ │
│ │ │ │ │ │匙包，名片皮│ │
│ │ │ │ │ │夾，支票簿皮│ │
│ │ │ │ │ │夾，裝支票及│ │
│ │ │ │ │ │信用卡皮夾，│ │
│ │ │ │ │ │運動用手提袋│ │
│ │ │ │ │ │，鞋袋。 │ │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────────┼──────┼──────┤
│ ③ │ │法國路易威登│ 00000000 │民國108 年1 月31日│行李箱，手提│使用相同於左│
│ │ │馬爾悌耶公司│ │ │箱，手提袋，│列商標圖樣之│
│ │ │ │ │ │手提包，書包│鑰匙包１個（│
│ │ │ │ │ │，旅行袋，旅│紅色）。 │
│ │ │ │ │ │行包，旅行用│ │
│ │ │ │ │ │衣物收藏袋，│ │
│ │ │ │ │ │化粧箱，化粧│ │
│ │ │ │ │ │袋，化粧包，│ │
│ │ │ │ │ │背包，背囊，│ │
│ │ │ │ │ │購物袋，大型│ │
│ │ │ │ │ │手提袋，肩背│ │
│ │ │ │ │ │袋，公事包，│ │
│ │ │ │ │ │附有記事本之│ │
│ │ │ │ │ │公事包，錢囊│ │
│ │ │ │ │ │，錢夾，皮或│ │
│ │ │ │ │ │仿製皮製成之│ │
│ │ │ │ │ │封袋，皮夾，│ │
│ │ │ │ │ │小錢包，鑰匙│ │
│ │ │ │ │ │包，零錢及鑰│ │
│ │ │ │ │ │匙包，名片皮│ │
│ │ │ │ │ │夾，支票簿皮│ │
│ │ │ │ │ │夾，裝支票及│ │
│ │ │ │ │ │信用卡皮夾，│ │
│ │ │ │ │ │運動用手提袋│ │
│ │ │ │ │ │，鞋袋。 │ │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────────┼──────┼──────┤
│ ④ │ │義大利固喜歡│ 00000000 │民國106 年8 月31日│皮製鑰匙包、│使用相同於左│
│ │ │固喜公司 │ │ │鑰匙圈用皮飾│列商標圖樣之│
│ │ │ │ │ │。 │鑰匙包１個。│
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────────┼──────┼──────┤
│ ⑤ │ │義大利固喜歡│ 00000000 │民國101 年12月15日│貴金屬及其合│使用相同於│
│ │ │固喜公司 │ │ │金，珠寶，寶│ 左列商標圖│
│ │ │ │ │ │石，計時器，│ 樣之戒子８│
│ │ │ │ │ │計時儀，鐘錶│ 枚。 │
│ │ │ │ │ │及其元件，手│使用近似於│
│ │ │ │ │ │錶，懷錶，鬧│ 左列商標圖│
│ │ │ │ │ │鐘，桌上鐘，│ 樣而有致相│
│ │ │ │ │ │錶帶，貴金屬│ 關消費者混│
│ │ │ │ │ │製水壺，手鐲│ 淆誤認之虞│
│ │ │ │ │ │，戒子，耳環│ 之戒子５枚│
│ │ │ │ │ │，項鍊，有或│ 。 │
│ │ │ │ │ │無寶石之貴金│ │
│ │ │ │ │ │屬製胸針。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────────┼──────┼──────┤
│ ⑥ │ │義大利固喜歡│ 00000000 │民國104 年12月31日│鐘錶及精密計│使用近似於左│
│ │ │固喜公司 │ │ │時儀器，旅行│列商標圖樣而│
│ │ │ │ │ │鐘，錶，錶鍊│有致相關消費│
│ │ │ │ │ │，錶用發條，│者混淆誤認之│
│ │ │ │ │ │錶面玻璃，精│虞之戒子枚│
│ │ │ │ │ │密計時計，計│。 │
│ │ │ │ │ │時儀（計時器│ │
│ │ │ │ │ │），鬧鐘，鐘│ │
│ │ │ │ │ │錶的驅動裝置│ │
│ │ │ │ │ │，錶外殼，鐘│ │
│ │ │ │ │ │外殼，珠寶，│ │
│ │ │ │ │ │耳環，戒子（│ │
│ │ │ │ │ │珠寶飾品），│ │
│ │ │ │ │ │鏈（珠寶飾品│ │
│ │ │ │ │ │），手鐲，墜│ │
│ │ │ │ │ │子（垂飾），│ │
│ │ │ │ │ │胸針。 │ │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────────┼──────┼──────┤
│ ⑦ │ │法國路易威登│ 00000000 │民國107 年4 月30日│貴金屬及其合│使用近似於左│
│ │ │馬爾悌耶公司│ │ │金，貴金屬製│列商標圖樣而│
│ │ │ │ │ │餐具（不包括│有致相關消費│
│ │ │ │ │ │刀子）、煙灰│者混淆誤認之│
│ │ │ │ │ │缸、箱子及盒│虞之戒子７枚│
│ │ │ │ │ │子、粉盒；珠│。 │
│ │ │ │ │ │寶及特製珠寶│ │
│ │ │ │ │ │，即戒子，鑰│ │
│ │ │ │ │ │匙圈，扣子，│ │
│ │ │ │ │ │耳環，袖扣，│ │
│ │ │ │ │ │手鐲，小飾品│ │
│ │ │ │ │ │，胸針，項鍊│ │
│ │ │ │ │ │，領帶別針，│ │
│ │ │ │ │ │飾針，獎牌，│ │
│ │ │ │ │ │鐘錶及計時儀│ │
│ │ │ │ │ │器，即錶帶，│ │
│ │ │ │ │ │錶，手鐲錶，│ │
│ │ │ │ │ │鐘，鬧鐘，錶│ │
│ │ │ │ │ │盒及錶殼。 │ │
└──┴───────┴──────┴──────┴─────────┴──────┴──────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者