臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,98,基簡,65,20090123,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 98年度基簡字第65號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第2784號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，茲判決如下：

主 文

乙○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之注射針筒壹支沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、按海洛因係毒品危害防制條例所列管之第一級毒品，此為該條例第2條第2項第1款所明定，被告予以施用，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

其持有第一級毒品海洛因係供施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品經過觀察、勒戒後，猶不知戒除，再犯本件施用第一級毒品罪，顯見其毒癮未除，暨其犯罪所生自我戕害結果，於他人尚不致造成損害及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，核情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

扣案之注射針筒1 支，為被告所有供（非專供）施用第一級毒品所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

三、本件經檢察官向本院具體求處如主文所示之刑，被告亦表明願受科刑之範圍，本院酌依其請求而為科刑之判決，依同法第455條之1第2項規定，公訴人及被告均不得上訴，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項、第455條之1第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
基隆簡易庭法 官 黃梅淑
以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
書記官 盧鏡合
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第1項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度毒偵字第2784號
被 告 乙○○ 男 26歲（民國○○年○月○○日生）
住基隆市○○區○○街27巷52號地下
一層
居基隆市○○區○○路168巷3弄3號3
樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯 罪 事 實
一、乙○○前因施用毒品案件，經依臺灣基隆地方法院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國97年5月13日釋放出所，並由本署檢察官以96年度毒偵字第3160號、97年度毒偵字第304號、第647號為不起訴處分確定。
竟另基於施用第一級毒品之犯意，於上揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之97年10月22日下午2時許，在基隆市○○區○○路168巷3弄3號3樓住處內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因。
嗣於同年月23日晚間9時許，在基隆市仁愛區○○路、愛六路口，因行跡可疑，為警盤查，經徵得其自願性同意後進行搜索而查獲，並扣得置於其左前褲袋內供施用毒品之器具注射針筒1支。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實
   ┌──┬─────────┬────────────┐
   │編號│  證 據 名 稱     │     待  證  事  實     │
   ├──┼─────────┼────────────┤
   │ 一 │被告乙○○於警詢及│全部犯罪事實            │
   │    │偵查中之供述      │                        │
   ├──┼─────────┼────────────┤
   │ 二 │臺灣尖端先進生技醫│證明被告於97年10月23日晚│
   │    │藥股份有限公司於97│間9時30分許所採之尿液， │
   │    │年10月31日出具之濫│經送檢驗結果，呈海洛因之│
   │    │用藥物檢驗報告、基│代謝物嗎啡陽性反應之事實│
   │    │隆市警察局第一分局│                        │
   │    │偵辦毒品案件尿液檢│                        │
   │    │體對照表各乙紙    │                        │
   ├──┼─────────┼────────────┤
   │ 三 │基隆市警察局第二分│證明警方於97年10月23日盤│
   │    │局搜索扣押筆錄、扣│查被告後，經徵得被告同意│
   │    │押物品目錄表、本署│進行搜索，而在其左前褲袋│
   │    │扣押物品清單各乙份│內查獲注射針筒1支之事實 │
   ├──┼─────────┼────────────┤
   │ 四 │查獲照片2張       │證明警方於97年10月23日查│
   │    │                  │得被告身上有注射針筒1支 │
   │    │                  │，另被告身上有注射針孔痕│
   │    │                  │跡之事實                │
   ├──┼─────────┼────────────┤
   │ 五 │刑案資料查註紀錄表│證明被告於上揭觀察、勒戒│
   │    │                  │執行完畢釋放後5年內再犯 │
   │    │                  │本件施用毒品案件之事實  │
   └──┴─────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌。
至扣案之注射針筒1支，為被告所有供施用毒品之工具，請依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
至報告意旨雖認被告另涉有違反毒品危害防制條例第11條第3項之持有專供施用毒品器具之罪嫌云云，惟查，查獲之注射針筒1支，尚可供其他正當醫療目的使用，非專供施用第一級毒品之器具，報告意旨容有誤會，併此敘明。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 97 年 11 月 13 日
檢 察 官 甲 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 97 年 11 月 20 日
書 記 官 鍾 惠 娟
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。