臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,98,聲,220,20090304,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 98年度聲字第220號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
具 保 人
兼 受刑人 甲○○
上列受刑人因毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第20號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所繳納之保證金新台幣貳仟伍佰元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例案件，前依檢察官指定保證金額新台幣2,500元，由其自行具保繳納現金2,500元後，已將其釋放在案，茲受刑人因該案件經判處有期徒刑7月後，經合法傳喚，拒不到案執行，再經拘提未獲，顯已逃匿，爰聲請將上開保證金沒入。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已經繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查，本件經聲請人提出有送達證書、臺灣基隆地方法院檢察署刑事保證金收據、收受刑事保證金通知、拘票及拘提結果報告書各1紙附於98年度執聲沒字第20號執行卷可稽，且查詢被告之戶籍資料及在監在押資料結果，受刑人之戶籍地址並未變動，亦無在監在押資料，此有法務部戶役政連結作業系統個人基本資料列印報表、法務部全國檢察官線上查詢到案人犯在監所最新資料報表、執行案件資料表各1紙附卷可稽，堪認受刑人業已逃匿無疑，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 4 日
刑事第四庭法 官 何怡穎
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 98 年 3 月 4 日
書記官 鄭梅君