臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,99,交易,46,20100630,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 99年度交易字第46號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4750號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑，經改依通常程序後判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：乙○○於民國98年5 月10日下午5 時30分許，駕駛車牌號碼5969-VH 號自用小客車，沿基隆市○○區○○路往八堵方向行駛，途經基隆市○○區○○路196 號前時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而當時天候晴，日間自然光線，柏油路面，乾燥無障礙或其他缺陷，依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有甲○○騎乘車牌號碼L7X-581 號重型機車，沿同向行駛，乙○○之自用小客車右側後照鏡，與甲○○之機車左側發生擦撞，造成甲○○人車倒地，並受有左腳第五趾閉鎖性骨折、多處擦傷、左手肘挫傷瘀腫等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人即被害人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已達成調解，告訴人具狀聲明撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀正本各1 份附於本院99年度基交簡字第63號卷可佐，揆諸前開說明，本件顯有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不宜以簡易判決處刑之事由，爰依職權改以通常程序進行，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
刑事第三庭法 官 黃永定
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
書記官 劉珍珍