臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,99,交易,51,20101011,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 99年度交易字第51號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1310號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○駕駛汽車，原應注意行經閃黃燈號誌路口應減速慢行，且行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。

詎其於民國98年3 月7 日下午14時30分許，駕駛車牌號碼F8-7077 號箱型車，在行經基隆市○○路時，依當時天候雨，日間自然光線，路面柏油舖裝，濕潤無陷，亦無障礙物，並無不能注意之情事，乙○○竟疏於注意，不慎擦撞站在路旁正欲穿越道路之告訴人甲○○，致甲○○因而受有鼻骨骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人即被害人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已達成調解，告訴人具狀聲明撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀正本各1 份附卷可佐，揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 10 月 11 日
刑事第四庭法 官 黃永定
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 10 月 11 日
書記官 劉珍珍