臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,99,交聲,31,20100325,2

臺灣基隆地方法院交通事件裁定 99年度交聲字第31號
抗 告 人
即 異議人 甲○○
上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例聲明異議案件，不服本院中華民國99年2 月24日交通事件裁定（原處分案號：基監字第裁42-Z00000000號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定。道路交通管理處罰條例第89條定有明文。

又抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算；

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。

刑事訴訟法第406條、第408條第1項亦有明定。

二、查本院99年度交聲字第31號交通事件裁定正本，經以抗告人即異議人之住所地（基隆市安樂區○○○路1 巷174 之3 號6 樓之1 ）付郵寄送，已於民國99年3 月3 日對異議人合法送達。

此有本院送達證書1 紙在卷可考。

是自99年3 月4 日（即99年3 月3 日翌日）起算，異議人之5 日抗告期間應已於99年3 月8 日（星期一）屆滿（按：本件核無在途期間之扣除或抗告末日適逢例假而應向後順延之問題），乃遲至99年3 月10日（星期三）始具狀抗告（參見本院收文戳章），則其抗告顯然已經逾期，且屬不能補正，按諸首開說明，並應由本院予以裁定駁回。

三、依道路交通管理處罰條例第89條、刑事訴訟法第408條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 25 日
交通法庭法 官 王慧惠
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 99 年 3 月 25 日
書記官 王一芳