臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,99,聲,267,20100329,2

臺灣基隆地方法院刑事裁定 99年度聲字第267號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因聲請人聲請裁定其應執行刑事件，本院於民國九十九年三月十六日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原裁定之原本及其正本主文欄「本裁定理由欄二之㈠之①②③⑤

⑦」應更正為「本裁定理由欄三之㈠之①②③⑤⑦」；理由欄第四段「三、依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。」

應更正為「四、依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。」

理 由

一、按判決、裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同。

民事訴訟法第二百三十二條第一項、第二百三十九條規定甚明。

且參酌司法院大法官會議釋字第四十三號解釋意旨，刑事判決及裁定文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，而不影響於全案情節與判決及裁定之本旨者，或其正本與原本不符者，亦應比照民事訴訟法第二百三十二條第一項規定，由原判決及裁定法院以裁定更正之。

二、原裁定原本及其正本主文欄，雖將「本裁定理由欄三之㈠之①②③⑤⑦」誤載為「本裁定理由欄二之㈠之①②③⑤⑦」；

另理由欄第四段，雖將「四、依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。」

誤載為「三、依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。」

然此項顯然錯誤，尚不影響於全案情節及其裁定本旨。

按諸首開說明，應依職權裁定更正記載。

三、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
刑事第三庭法 官 陳賢德
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 99 年 3 月 30 日
書記官 王靜敏