臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,101,聲,955,20120928,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 101年度聲字第955號
聲 請 人
即 被 告 李泓佑
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院一百零一年度訴字第五六二號），聲請交保，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請人即被告李泓佑因違反毒品危害防制條例案件，本院訊問被告後，認犯毒品危害防制條例第四條第二項販賣第二級毒品罪，嫌疑重大，所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，且有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、三款規定，自一百零一年九月三日起執行羈押迄今。

二、聲請意旨略以：被告已經認罪，已無羈押之必要，願讓法官限制住居，請求准予交保等語。

三、經查：被告於本院坦承販賣第二級毒品犯行，涉犯毒品危害防制條例第四條第二項販賣第二級毒品罪嫌疑重大，所犯並非法定最重本刑三年以下有期徒刑之罪，被告又無懷胎之可能或現罹疾病等情形，已無刑事訴訟法第一百十四條不得駁回具保聲請之事由。

又被告所涉上開罪嫌，法定本刑為無期徒刑或七年以上有期徒刑（且得併科罰金）之重罪，所犯係數罪，罪責甚重，客觀上難以排除被告畏罪逃亡藏匿之可能性，有事實足認有逃亡之虞，本院前依刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、三款裁定羈押，其原因仍繼續存在。

被告前開聲請意旨所述理由，尚非能許具保停止羈押之事由，其向本院提出停止羈押之聲請，要難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第二庭 審判長法 官 王福康
法 官 劉桂金
法 官 高偉文
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內， 向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
書 記 官 李建毅