臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,101,基簡,983,20120930,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 101年度基簡字第983號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 尤紫祈
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度偵字第2619號），本院判決如下：

主 文

尤紫祈傷害人之身體，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據、應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載（詳如附件）。

二、爰審酌被告因帶同警方欲查緝賭博，於查緝現場懷疑劉高彩雲持有賭具四色牌，竟不思由警方依法定程序處理，而一時情急先動手拉扯劉高彩雲，嗣因不滿告訴人出手制止，繼而徒手揮拳朝告訴人上腹部位毆打，造成告訴人挫傷，其所為顯不足取；

兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及告訴人所受傷勢非屬嚴重，然被告迄今未賠償告訴人或向告訴人道歉表示悔意，犯後態度不佳等情，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 101 年 9 月 30 日
基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 101 年 10 月 2 日
書記官 劉珍珍
附錄論罪法條
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第2619號
被 告 尤紫祈 男 54歲（民國○○年○月○日生）
住基隆市○○區○○里○鄰○○○路3
5號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤紫祈於民國101年6月25日晚間10時50分許，向基隆市警察局第三分局復興派出所檢舉高劉彩雲、梁銅城等人涉嫌在基隆市○○○路38之1 號旁倉庫賭博，並帶同該派出所巡佐徐進丁及警員任祖猛至上址查看，尤紫祈跟隨徐進丁及任祖猛進入上址後，因懷疑高劉彩雲手中有四色牌，拉扯高劉彩雲之手（尤紫祈涉嫌傷害高劉彩雲部分，另送基隆市七堵區調解委員會調解），梁銅城阻止尤紫祈拉扯高劉彩雲，詎尤紫祈不滿梁銅城阻止，竟基於傷害之犯意，以拳頭毆打梁銅城之上腹部，致梁銅城受有上腹壁挫傷之傷害。
二、案經梁銅城訴由基隆市警察局第三分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、證據一 被告尤紫祈於警詢及偵查中之自白。
證據二 告訴人梁銅城於警詢之陳述及偵查中之證述。
證據三 證人張來富、李秀芳於警詢之陳述，證人張來富、
任祖猛、徐進丁於偵查中之證述。
證據四 基隆市警察局第三分局臨檢紀錄表1 份、徐進丁巡
佐之現場蒐證光碟1片、蒐證光碟譯文1份及任祖猛
警員、徐進丁巡佐職務報告各1份。
證據五 梁銅城出具之汐止國泰綜合醫院診斷證明書1紙。
依上述證據，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 8 月 3 日
書 記 官 林 亮 珠
附錄所犯法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。