臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,101,易,373,20120904,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 101年度易字第373號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 張健忠
被 告 周舜龍
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第1552號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載 （如附件） 。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人周舜龍告訴被告張健忠傷害、公然侮辱案件，告訴人張健忠告訴被告周舜龍傷害案件，公訴人認被告張健忠係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及刑法第309條之公然侮辱罪嫌、被告周舜龍係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，分別依同法第287條、第314條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人周舜龍、張健忠於101年9 月3日當庭撤回告訴，有訊問筆錄在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
刑事第五庭 法 官 齊 潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 9 月 4 日
書記官 李繼業
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
101年度偵字第1552號
被 告 張健忠 男 45歲（民國○○年○○月○日生）
住基隆市○○區○○街530巷84弄13
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
周舜龍 男 62歲（民國○○年○○月○○日生）
住基隆市七堵區○○○路15之34號10
樓
居基隆市○○區○○街55巷40號4樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張健忠以駕駛學童接送車為業，於民國101年4月6日下午4時15分許，駕駛車號5617-RK號自小客貨車搭載學童，沿基隆市○○路由基隆市區往瑞芳方向行駛，途經仁一路與延平街口時，因與周舜龍駕駛搭載其配偶周朱麗華之車號5N-127 2號自小客貨車發生行車糾紛，2人遂一路沿著基隆市○○路駕車互相挑釁，俟車行至基隆市○○區○○路201號前，張健忠竟下車，以腳踹周舜龍所駕駛之自小客貨車，並以「幹! 你是怎麼開車的」等足以貶低人格之言語辱罵周舜龍。
周舜龍不堪受辱，亦下車與張健忠理論，雙方一言不和，均基於傷害之犯意先徒手互毆。
嗣後，張健忠自其車上取出3節鐵製警棍1支，周舜龍亦自伊車上取出白鐵棍1支（未扣案），分持上開工具繼續互毆，使張健忠因而受有頭皮開放性傷口及臉、頸、頭皮其他表淺損傷等傷害；
周舜龍則因而受有頭皮撕裂傷長6公分及3公分與頭皮撕裂傷長6公分長等傷害。嗣經周舜龍報警處理，始查知上情。
二、案經周舜龍及張健忠訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單並待證事實：
┌──┬──────────┬──────────┐
│編號│證    據    方    法│證    明    事    實│
├──┼──────────┼──────────┤
│一  │證人周朱麗華之證述。│被告發生衝突之過程。│
├──┼──────────┼──────────┤
│二  │監視錄影光碟1片及翻 │被告2人駕車發生衝突 │
│    │拍照片6張與車號5N-12│之經過。            │
│    │72號自小客貨車、5617│                    │
│    │-RK自小客貨車照片11 │                    │
│    │張。                │                    │
├──┼──────────┼──────────┤
│三  │扣案鐵製3節警棍1支。│被告張健忠毆傷被告周│
│    │                    │舜龍所用之工具。    │
├──┼──────────┼──────────┤
│四  │被告張健忠之驗傷診斷│被告張健忠為被告周舜│
│    │證明書1紙及照片7張。│龍毆傷之事實。      │
├──┼──────────┼──────────┤
│五  │被告周舜龍之驗傷診斷│被告周舜龍為被告張健│
│    │證明書2紙及照片6張。│忠毆傷之事實。      │
├──┼──────────┼──────────┤
│六  │被告張健忠之供述。  │全部犯罪事實。      │
├──┼──────────┼──────────┤
│七  │被告周舜龍之供述。  │全部犯罪事實。      │
└──┴──────────┴──────────┘
二、核被告周舜龍所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌；
被告張健忠所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪及第309條第1項之公然侮辱罪等嫌。
被告張健忠以1犯罪行為，同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 101 年 7 月 10 日
檢察官 林 秋 田
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 7 月 20 日
書記官 魯 婷 芳
附錄所犯法條
中華民國刑法第277條第1項（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
中華民國刑法第309條第1項（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。