臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,101,聲,880,20120911,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 101年度聲字第880號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 潘炎輝
王麗淑
上聲請人因被告竊盜案件經不起訴處分，聲請單獨宣告沒收（101年度聲沒字第62號、101年度偵字第2781號），本院裁定如下：

主 文

扣案之老虎鉗及板手各壹支，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：㈠按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

㈡查本件被告潘炎輝及王麗淑2人，基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國101年（聲請書誤載為10年）7月4日下午11時許，在新北市○○區○○路1之11號，攜帶其2人共有，客觀上可作為兇器之老虎鉗1支、板手1支，竊取被害人劉俊男所有置放屋外，價值約新臺幣5,000元之冰箱馬達1台，適為巡邏員警察覺而未遂，並當場扣得老虎鉗及板手各1支，因認被告涉犯刑法第321條第1項第3款、第2項之加重竊盜未遂罪，遂報告臺灣基隆地方法院檢察署偵辦，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官認為適當，依職權為不起訴處分，有處分書在卷可稽。

㈢扣案之老虎鉗及板手各1支等物為被告2人所有供犯罪所用之物，爰依首揭法律規定，聲請予以宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

三、經查：本件被告潘炎輝及王麗淑2人所為係涉犯刑法第321條第2項、第1項第3款之加重竊盜未遂罪，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條規定，於101年7月31日以101年度偵字第2781號為不起訴處分確定，業經本院核閱上開案號偵查卷宗屬實，而該案件所查扣之老虎鉗及板手各1支，係被告潘炎輝及王麗淑所有供竊盜所用之物，合於上開單獨宣告沒收之規定，從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 11 日
刑事第四庭法 官 鄭景文
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告書狀（應附繕本），敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 101 年 9 月 11 日
書 記 官 郭廷耀