臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,101,聲,953,20120928,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 101年度聲字第953號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳偉豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第675號），本院裁定如下：

主 文

陳偉豪所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳偉豪因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行刑等語。

二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；

裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查本件受刑人因犯如附表所示各罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。

爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第四庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 101 年 10 月 2 日
書記官 王靜敏
附表：
┌────┬───────────┬───────────┐
│編號    │         1            │         2            │
├────┼───────────┼───────────┤
│罪名    │毒品危害防制條例      │毀棄損壞              │
│        │(施用第二級毒品)      │                      │
├────┼───────────┼───────────┤
│宣告刑  │有期徒刑二月          │有期徒刑三月          │
├────┼───────────┼───────────┤
│犯罪    │100年5月17日中午12時33│100年5月17日          │
│日期    │分許為警採尿回溯5日內 │                      │
│        │之某時                │                      │
├────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│
│年度案號│100年度毒偵字第1370號 │101年度偵緝字第186號  │
├─┬──┼───────────┼───────────┤
│  │法院│本院                  │本院                  │
│最├──┼───────────┼───────────┤
│後│案號│100年度基簡字第1251號 │101年度易字第309號    │
│事│    │                      │                      │
│實├──┼───────────┼───────────┤
│審│判決│100年8月31日          │101年8月6日           │
│  │日期│                      │                      │
├─┼──┼───────────┼───────────┤
│  │法院│同上                  │同上                  │
│確├──┼───────────┼───────────┤
│定│案號│同上                  │同上                  │
│判├──┼───────────┼───────────┤
│決│確定│100年10月3日          │101年9月10日          │
│  │日期│                      │                      │
└─┴──┴───────────┴───────────┘