臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,基簡,1434,20131121,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第1434號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 謝文凱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度毒偵字第1440號），本院判決如下：

主 文

謝文凱施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參零參捌公克）併同無從與之完全析離之分裝袋壹只，均沒收銷燬；

扣案之吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另更正扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3038公克）。

二、爰審酌被告施用毒品戕害個人健康，並未侵害他人權益，犯罪手段平和，兼衡酌其坦承犯行之犯後態度、智識程度及施用次數等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

扣案之白色透明結晶塊1 包，驗餘淨重0.3038公克，核屬毒品危害防制條例所明定列管之第二級毒品甲基安非他命，此有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1紙在卷可考，併同無從與之完全析離之分裝袋1只，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收併銷燬之。

至扣案之吸食器1 組，係被告所有，供本案施用第二級毒品犯罪之所用，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收如主文之所示。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條、第454條第2項，毒品危害防制條例第23條第2項、第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條、第41條第1項、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 102 年 11 月 21 日
基隆簡易庭 法 官 齊 潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 102 年 11 月 21 日
書記官 李繼業
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第1440號
被 告 謝文凱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：犯罪事實
一、謝文凱前因施用第二級毒品案件，經本署檢察官於民國 102年3月4日，以102年度毒偵字第5號為緩起訴處分確定，嗣於102年 8月5日因另犯他案而該緩起訴處分被撤銷。
詎其猶不知悔改，復於102年8月13日某時，在基隆市七堵區某處公廁內，以玻璃球吸食器燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於同年月14日晚上7時30分許，為警在基隆市○○區○○路 00000號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命 1包（淨重0.304公克）、安非他命吸食器1組。
經其同意採集尿液送驗，鑑驗結果呈甲基安非他命及安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝文凱於警詢、偵訊中均坦承不諱，並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書各 1份附卷可稽，復有第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.304公克）、安非他命吸食器1組扣案可佐，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
扣案安非他命吸食器 1組，係被告所有供本件犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之; 扣案第二級毒品甲基安非他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 10 月 18 日
檢 察 官 吳美文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 11 月 7 日
書 記 官 何貞慧
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。