臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,基簡,1377,20131106,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第1377號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 朱永忠
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第1164號），本院判決如下：

主 文

朱永忠犯意圖營利供給賭博場所罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案麻將壹副、門風壹顆、骰子叁顆、牌尺肆支及抽頭金新臺幣貳佰元均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

並補充扣案之物尚有「門風壹顆、骰子叁顆、牌尺肆支」，證據尚有「證人即賭客蘇武雄、吳石玉、楊文萍、柯富田於警詢中之證言」。

二、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪。

被告有檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之科刑執行情形，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

審酌被告所為敗壞社會善良風氣，助長賭博歪風及投機僥倖心理，實為不該，然考量其犯後均坦承犯行，態度尚佳，兼衡其年歲已高，謀生不易，且本案犯罪時間尚短，不法獲利非鉅，暨其犯罪之動機、目的、所受之剌激、手段、品行、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案之麻將壹副、門風壹顆、骰子叁顆、牌尺肆支及抽頭金新臺幣貳佰元，均係被告所有並供本案犯罪所用及因本案犯罪所得之物，爰各依刑法第38條第1項第2款、第3款規定宣告沒收之。

另扣案之賭資共4900 元，分別係賭客蘇武雄（1300元）、吳石玉（300 元）、楊文萍（1000元）及柯富田（2300元）所有之物，均非被告所有供本案所用或因犯罪之所得，則無沒收之法律依據，爰均不併予宣告沒收，此部分應由警察機關另依社會秩序維護法之相關規定處理，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

中 華 民 國 102 年 11 月 6 日
基隆簡易庭法 官 王福康
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 102 年 11 月 7 日
書記官 彭淑芳
【附錄論罪法條】
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第1164號
被 告 朱永忠 男 62歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、朱永忠曾犯賭博罪，經臺灣基隆地方法院於民國101年7月30日以101年度基簡字第766號判處有期徒刑5月確定，於101年8 月31日易科罰金執行完畢。
猶不知悔改，復意圖營利，自102年10月2日起，提供座落新北市○○區○○路00號房屋為賭博場所，以麻將為賭具，供不特定人士賭博財物，約定抽頭方法為自摸抽頭新臺幣（下同）100元，打完一將抽300元。
嗣於102年10月17日18時，為警持搜索票在上址，當場查獲蘇武雄、吳石玉、楊文萍、柯富田正以麻將賭博財物，並扣得賭具麻將一副、抽頭金200元、賭資共4900元。
二、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告朱永忠對上揭犯行坦承不諱，並有賭具麻將一副、抽頭金200元、賭資共4900元及查獲之現場照片等在卷可資佐證。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告朱永忠所為，係犯刑法第268條之罪嫌。
被告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案之物請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 10 月 23 日
檢 察 官 林 明 志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 10 月 25 日
書 記 官 林 亮 珠
附錄所犯法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。