臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,102,聲,993,20131004,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第993號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 沈賴貴
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(102 年度執聲字第664 號),本院裁定如下:

主 文

沈賴貴所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按刑法第50條「數罪併罰(併合處罰)」之規定固有修正(民國102 年1 月23日總統華總一義字第00000000000 號令修正公布,102 年1 月25日施行),惟其間影響所及,僅止「得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」、「得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪」、「得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪」、「得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」,於被告請求檢察官聲請以前,得否併合處罰之差異;

至「得易科罰金之罪與得易科罰金之罪」,無論依修正前或修正後之法律規定,均應併合處罰暨依刑法第51條第5款定其應執行之刑。

茲附表所示之本案情節,無論在修法前、後,既均應併合處罰,則其當亦不生法律變更,而無新舊法律比較適用之問題(即本件尚無刑法第2條之適用餘地),合先敘明。

二、受刑人因犯如附表所示之罪,經本院先後各判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

因受刑人所犯如附表所示各罪,均係於裁判確定前所犯,與數罪併罰之要件核無不合,茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定應執行刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第41條第1項前段、第51條第5款、第53條,裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 10 月 4 日
刑事第三庭法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 102 年 10 月 14 日
書記官 黃婉晴
附表:
受刑人沈賴貴定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │      1         │      2         │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑2月     │有期徒刑2月     │有期徒刑3月     │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │101年4月8日     │101年12月7日    │102年2月17日    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │
│年   度  案   號│撤緩毒偵字第59號│毒偵字第75號    │毒偵字第989號   │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│102年度基簡字第 │102年度基簡字第 │102年度基簡字第 │
│      │        │434號           │599號           │884號           │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│102年4月19日    │102年5月21日    │102年7月28日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│102年度基簡字第 │102年度基簡字第 │102年度基簡字第 │
│      │        │434號           │599號           │884號           │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│102年5月20日    │102年6月21日    │102年9月2日     │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       是       │       是       │       是       │
│之     案     件│                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │
│                │執字第1437號(已│執字第1929號(易│執字第2542號    │
│                │易科罰金執畢)  │科罰金分期繳納中│                │
│                │                │)              │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊