臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,提,20,20150805,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度提字第20號
聲請人即被
逮捕拘禁人 楊騰憲
上列聲請人即被逮捕拘禁人因妨害自由案件聲請提審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被逮捕拘禁人楊騰憲於民國104 年8 月4 日，因妨害自由案件遭基隆市警察局第四分局中華路派出所警員逮捕，然聲請人當時因知第三人藍立淇係通緝犯欲阻止其離開，並非妨害自由之現行犯，警察不明就裡竟將聲請人逮捕拘禁，爰依提審法第1條第1項之規定，聲請法院提審云云。

二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；

但被逮捕、拘禁人已回復自由者，得以裁定駁回之。

提審法第1條第1項前段、第5條第1項第3款定有明文。

三、經查，聲請人於104 年8 月4 日為基隆市警察局第四分局警員以現行犯逮捕，聲請人旋於同年月5 日聲請提審，惟其已於同日為臺灣基隆地方法院檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官訊問後諭知限制住居，同日15時35分獲釋，有基隆地檢署點名單、基隆地檢署法警值日登記簿影本附卷可稽，是聲請人既已回復自由，本件自無提審之必要，爰依前揭規定，以裁定駁回之。

四、爰依提審法第5條第1項第3款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第一庭 法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀（應附繕本），敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
書記官 賴怡凡