臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,撤緩,44,20150803,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度撤緩字第44號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林瑞聰
上列受刑人因公共危險案件，經檢察官聲請撤銷緩刑之宣告（104 年度執聲字第451 號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林瑞聰前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以103 年度交簡字第2990號判決判處有期徒刑2月，緩刑2 年，緩刑期間付保護管束，並向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供60小時之義務勞務，於民國103 年11月11日確定在案。

茲因受刑人另有出國留學計畫，無法在緩刑期間付保護管束並履行緩刑條件，爰依保安處分執行法第74條之3第1項、刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按「受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：……二、服從檢察官及執行保護管束者之命令。

……四、對於身體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告1 次。

五、非經執行保護管束者許可，不得離開受保護管束地；

離開在10日以上時，應經檢察官核准。

受保護管束人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告。」

保安處分執行法第74條之2第2款、第4款、第5款及第74條之3第1項分別定有明文。

三、經查：㈠受刑人前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以103 年度交簡字第2990號判決判處有期徒刑2 月，緩刑2 年，緩刑期間付保護管束，並向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供60小時之義務勞務，該判決於103 年11月11日確定，緩刑期間自103 年11月11日起至105 年11月10日止等情，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可按，首堪認定。

㈡嗣受刑人於104 年6 月25日到案執行，並自陳因其有出國留學之計畫，無法如期履行緩刑條件，希望可以撤銷緩刑宣告等情，有執行筆錄1 份附卷可稽；

又其預計出國日期為104年7 月，亦有其於104 年5 月14日出具之陳情書1 紙在卷可佐。

然依卷附入出境資訊連結作業系統查詢結果所示，受刑人迄今仍在國內，且卷內亦無其他事證足以釋明其業已違反保安處分執行法第74條之2第2款、第4款及第5款等規定並達情節重大之程度，自無從僅憑受刑人上開陳述及陳情書，遽予認定其已違反上開規定且情節重大。

㈢綜上所述，聲請人既未釋明受刑人有何違反保安處分執行法第74條之2 規定，且情節重大之情形，揆諸前揭說明，本件聲請於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第一庭 法 官 謝昀芳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 游士霈