臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,易,438,20150818,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度易字第438號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 賴昭明
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：臺灣基隆地方法院檢察署104 年度偵字2934號），嗣被告於本院104年8月18日準備程序就被訴事實為自白有罪之陳述，經受命法官告知被告、檢察官之簡易判決處刑程序意旨，並經被告、檢察官同意後，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序而裁定如下：

主 文

本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。

理 由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，但有必要時，應於處刑前訊問被告。

前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條第1、2、3項定有明文，因此，被告於警詢、偵查或通常程序中，有一自白，即為符合規定，不以在審判中自白為限。

二、查，被告賴昭明，經檢察官依通常程序起訴，而被告於本院104年8月18日準備程序就被訴事實為自白有罪之陳述，經受命法官告知被告、檢察官之簡易判決處刑程序意旨，並經被告、檢察官同意，亦有本院104年8月18日準備筆錄1 件在卷可稽，又本院合議庭亦認本件宜以簡易判決處刑，爰裁定如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第四庭審判長法 官 鄭景文
法 官 鄭虹真
法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
書記官 林榮志