臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,聲,720,20150819,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第720號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 潘榮林
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第456號），本院裁定如下：

主 文

潘榮林所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人潘榮林因毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，依刑法第50條第1項但書第1款及第2項之規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；

裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，本件業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有聲請定應執行刑聲請狀1 份附卷可稽（執行卷第2 頁），聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。

爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第二庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
書記官 林榮志
附表：受刑人潘榮林定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       １       │       ２       │       ３       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │  有期徒刑3月   │  有期徒刑4月   │  有期徒刑8月   │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │103年1月25日下午│  103年5月11日  │  103年5月12日  │
│                │1 時45分許為警採│                │                │
│                │尿時間回溯120 小│                │                │
│                │時內之某時      │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢103 年度│基隆地檢103 年度│基隆地檢103 年度│
│ 年  度  案  號 │毒偵字第467號   │毒偵字第793號   │毒偵字第793號   │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│103 年度基簡字第│103 年度訴緝字第│103 年度訴緝字第│
│      │        │567號           │23號            │23號            │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│  103年4月21日  │  103年12月29日 │  103年12月29日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│103 年度基簡字第│103 年度訴緝字第│103 年度訴緝字第│
│      │        │567號           │23號            │23號            │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │確定日期│  103年5月19日  │  104年1月19日  │  104年1月19日  │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       是       │       是       │       否       │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度│
│                │執緝字第634號   │執字第449號     │執字第450號     │
└────────┴────────┴────────┴────────┘