設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第756號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 游國豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第483 號），本院裁定如下：
主 文
游國豪犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。
查本件受刑人所犯附表編號3 所示之罪，最後事實審法院係受刑人因竊盜案件，經本院以104 年度基簡字第59號案件受理，於民國104 年1 月30日判決，且於104 年3 月6 日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人游國豪因如附表所示之竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，應依刑法第53條規定及第51條第6款規定，定其應執行之刑，故本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第五庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 賴怡凡
附表：
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人游國豪定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 拘役20日 │ 拘役40日 │ 拘役30日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 102年10月16日 │ 103年1月12日 │ 103年2月27日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢102年度 │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第4338號 │偵字第716號 │偵字第4247號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│103年度基簡字第 │103年度基簡字第 │104年度基簡字第 │
│ │ │192號 │516號 │59號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 103年2月11日 │ 103年4月10日 │ 104年1月30日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│103年度基簡字第 │103年度基簡字第 │104年度基簡字第 │
│ │ │192號 │516號 │59號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 103年3月17日 │ 103年5月12日 │ 104年3月6日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │基隆地檢104年度 │
│ │執字第837號 │執字第1549號 │執字第848號 │
│ │（已執畢） │（已執畢） │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者