臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,訴,546,20151224,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度訴字第546號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 陳清標
指定辯護人 范晉魁律師（法律扶助律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第3389號、104 年度偵字第3664號、104 年度偵字第3665號），本院裁定如下：

主 文

陳清標之羈押期間自民國壹佰零伍年壹月貳日起延長貳月。

理 由

一、羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、經查：㈠被告陳清標因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，且被告前有通緝紀錄，有事實足認其有畏於重罪而逃亡之高度可能性，非予羈押，顯難確保後續之審判，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，裁定自民國104 年10月2 日起對被告執行羈押。

㈡茲以前揭羈押期間行將於105 年1 月1 日屆滿，本院於104年12月24日訊問被告後，認被告雖坦承起訴書所載之8 次販賣第二級毒品犯行，惟其於98年及102 年間，曾兩度因案遭法院判刑確定，卻未遵期到案執行，經臺灣基隆地方法院檢察署發布通緝，足見其確有規避刑罰執行之傾向，而其本案犯行係法定刑為「無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,000 萬元以下罰金」之重罪，客觀上自足認其有逃亡以規避日後審判、執行之高度可能性。

本院審酌上情，認前揭刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因仍均屬存在，且有繼續羈押被告之必要，爰裁定自105 年1 月2 日起延長其羈押期間2 月（本裁定業於104 年12月24日當庭宣示）。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳志祥
法 官 藍君宜
法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
對於本裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 翁靜儀