臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,104,聲,1062,20151209,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第1062號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 沈奐文
上列聲請人聲請對違禁物宣告沒收（104 年度聲沒字第79號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共壹點捌陸貳陸公克）併同難以析離之包裝袋貳只，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告沈奐文因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第533 號為不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘淨重共1.8626公克），屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查：警方於民國104 年2 月8 日查扣之白色結晶2 包（驗餘淨重共1.8626公克），含有第二級毒品甲基安非他命之成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心104 年3 月18日航藥鑑字第0000000 號、第0000000 號毒品鑑定書在卷可稽（104 年度偵字第723 號卷第99至100 頁），足認該扣案物係屬違禁物無疑。

被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以104 年度毒聲字第40號裁定，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於104 年9 月21日執行完畢釋放出所，並由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於同年10月12日，以104 年度毒偵字第58號為不起訴處分確定，此有上揭不起訴處分書1 份附卷可稽。

而本案被告本件施用第二毒品甲基安非他命之時間，係在前開不起訴處分前所犯，為同一觀察、勒戒事實，而為該執行程序效力所及，是無須再予聲請觀察、勒戒或起訴，並經同署檢察官以104 年度毒偵字第533 號不起訴處分，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開檢察署檢察官不起訴處分書供參，故聲請人就前開違禁物聲請宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
刑事第三庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 黃婉晴