臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,105,交易,213,20170616,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 105年度交易字第213號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇榮彬
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第5283號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蘇榮彬係營業小客車司機，為從事駕駛業務行為之人，於民國105 年7 月4 日上午9 時50分許，駕駛車號000-000 號營業小客車，沿基隆市七堵區光明路往自治街方向行駛，行經光明路與自治街交岔口，欲左轉自治街時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，依當時情形，又非不能注意，竟疏未注意，猶貿然左轉，致撞及告訴人蔡鳳來所騎乘沿光明路往新北市○○區○○○○○於○○○道○○號000- 0000 號機車，致告訴人人車倒地，並受有左側跟骨骨折、左側第三蹠骨骨折、左側股骨外側髁骨折、左膝關節挫傷、左下肢瘀腫之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌云云。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

又按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本案被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人於106 年2 月8 日於本院當庭達成調解，告訴人嗣於106 年6 月14日具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、撤回告訴聲請狀附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
刑事第一庭 法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
書記官 羅惠琳