臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,105,基秩,33,20160812,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定 105年度基秩字第33號
移送機關 基隆市警察局第二分局
被移送人 陳禹潔
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國105年8月11日基警二分偵字第1050209743號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳禹潔無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣叁仟元，扣案之尖刀壹把，沒入之。

事實及理由

一、被移送人陳禹潔於下列時、地有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為：㈠時間：民國105年7月26日21時30分許。

㈡地點：基隆市信義區崇法街135巷口處。

㈢行為：陳禹潔駕駛車牌號碼0000─DW號自用小客車，於上開時地違規停車，適遇警車執行勤務而發現其行跡可疑，並攔檢發現其車內駕駛座與車門間之縫隙，置放尖刀1 把係其持有為防身之用，倘陳禹潔持用上開刀械朝不特定路人揮砍者，應足以致人成傷或致歿可能性極高，具有殺傷力之尖刀1 把（非屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械）。

二、上開事實，有下列證據可資證明：㈠被移送人陳禹潔於105年7月26日警詢之供述。

㈡扣案之非屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之尖刀1把。

㈢扣案尖刀照片4張、自願受搜索同意書及搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、基隆市警察局刀械鑑驗小組紀錄表各1件。

㈣經查，扣案之尖刀1把雖非槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所規定之刀械，然依卷附之基隆市警察局刀械鑑驗小組紀錄表及尖刀1把照片4張所示：刀刃部分質地堅硬、刀鋒銳利，且質屬鋼鐵之材質，由被移送人攜帶且上開刀械客觀上足以殺傷人之生命、身體，可供兇器使用之質地堅硬之事實，亦有自願受搜索同意書及搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、基隆市警察局刀械鑑驗小組紀錄表各1件、尖刀照片4張在卷可稽，並有尖刀1 把扣案可佐。

是扣案之尖刀之刀刃已開鋒且刀刃長度30.5公分、刀柄長度15公分、刀刃部分質地堅硬、刀鋒銳利，且質屬鋼鐵之材質，若由被移送人攜帶如持之傷人，足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，自屬具有殺傷力之器械，應堪認定，且被移送人於警詢時雖辯稱該把尖刀係其持有為防身之用云云，惟查被移送人車內駕駛座與車門間之縫隙，置放尖刀1把，且於105年7月26日21時30分許，在基隆市信義區崇法街135巷口處之違停而行跡可疑，豈有不知尖刀1 把應置放安全處，並不能天天置放在上開車內駕駛座與車門間之縫隙內，隨時有意氣用事之際，極有可能攜帶持之傷人，足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性極高，況且被移送人42歲青壯年人應注意自己行止正當性為宜，是其所辯尚難採信，堪認其攜帶所有上開扣案之尖刀1 把，並無正當理由無訛。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

次按社會秩序維護法第22條第3項規定：「供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。

但沒入，應符合比例原則」。

查，本件被移送人無正當理由攜帶扣案之刀械，於上開時地違規停車，適遇警車執行勤務而發現其行跡可疑，並攔檢發現其車內駕駛座與車門間之縫隙，置放尖刀1把之行為，已該當於社會秩序維護法第63條第1項第1款所謂無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之處罰要件，且本院審酌被移送人主動將其所有攜帶尖刀1 把交付警方，並未持之犯案，或造成人員受傷，違反情節尚非重大，認科處罰鍰新臺幣3仟元，已足懲儆，且扣案剁刀1把屬被移送人所有，且為供其違反本法行為所用之物，已據被移送人於警詢中供承無訛，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予諭知宣告沒入之，俾利維護社會秩序、保障大眾安全。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 12 日
基隆簡易庭法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敍述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
書記官 施鴻均
附錄處罰條文：
社會秩序維護法第63條 （妨害安寧秩序之處罰（一））
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；
或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第七款、第八款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
社會秩序維護法第22條（沒入物）
左列之物沒入之：
一、因違反本法行為所生或所得之物。
二、查禁物。
前項第一款沒入之物，以屬於行為人所有者為限；
第二款之物，不問屬於行為人與否，沒入之。
供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。
但沒入，應符合比例原則。