臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,105,基簡,1148,20160803,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基簡字第1148號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 陳重印
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第1237號），本院判決如下：

主 文

陳重印施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案殘留微量難以磅秤析離第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋陸只，沒收銷燬之；

扣案之吸食器壹組、藥鏟貳支，均沒收之。

事實及理由

一、前案紀錄：陳重印前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國93年10月8 日釋放，並由國防部北部地方軍事法院檢察署軍事檢察官以93年度偵字第236 號為不起訴處分確定。

又因違反職役職責案件，經國防部北部地方軍事法院以93年度信審字第212號判決判處有期徒刑8月，緩刑2 年確定。

復因搶奪案件，經國防部高等軍事法院以94年度法仁判字第152 號判決判處有期徒刑1年4月確定。

案之緩刑宣告後經撤銷，其所宣告之刑乃與案所處之刑接續執行，於96年7月2日縮短刑期執行完畢（不構成累犯）。

再因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第208號為緩起訴處分，於99年3月31日緩起訴期滿未經撤銷。

又因施用毒品案件，經同署檢察官以98年度毒偵字第1429號為緩起訴處分，於99年10月8 日緩起訴期滿未經撤銷。

復因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度易字第441號判決判處有期徒刑3月確定，於102 年1月7日易科罰金執行完畢（構成累犯）。

再因施用第二級毒品案件，經本院以102年度易字第305號判決判處有期徒刑4 月，於102年11月6日易科罰金執行完畢（構成累犯）。

又因竊盜案件，經本院以102年度易字第557號判決判處有期徒刑4 月，嗣經上訴臺灣高等法院以103年度上易字第870號判決駁回上訴確定，於103年8月14日易科罰金執行完畢（構成累犯）。

二、本案事實：陳重印基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年5月15日晚間8時許，在基隆市○○區○○路000巷000號居所內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤產生煙霧而吸食之方式，施用甲基安非他命1 次。

嗣於同年月17日凌晨5 時許，為警持臺灣基隆地方法院核發之搜索票至被告上開居所搜索查獲，並當場扣得甲基安非他命殘渣袋6 只、吸食器1組及藥鏟2支，且徵得其同意採集其尿液檢體送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、證據：㈠被告陳重印於警詢、偵訊時之自白（105 年度毒偵字第1237號卷第8頁、第73頁）。

㈡保安警察第三總隊第一大隊採驗尿液真實姓名對照表（檢體編號：00000000）暨台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司105 年6 月2 日濫用藥物檢驗報告各1 份附卷可稽（同上毒偵卷第32頁至第33頁）。

㈢內政部警政署保安警察第三總隊第ㄧ大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份、扣案物照片1 紙（同上偵卷第37頁至第40頁、第48頁）。

㈣扣案之甲基安非他命殘渣袋6 只、吸食器1 組、藥鏟2 支。

四、論罪科刑：㈠查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告有事實及理由欄一、所示論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其於前案徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。

㈢本院審酌被告曾有多次施用毒品之前案紀錄（參上開被告前案紀錄表），猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，足認其自制力薄弱，有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；

又其犯後坦承犯行，態度良好，且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人，暨衡及其自述專科肄業之智識程度、業工、小康之家庭經濟狀況（參偵卷第6 頁調查筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資以儆懲。

㈣沒收：1.按刑法第2條、第11條及第38條，均於104年12月30日修正公布，並自105年7月1日施行；

刑法施行法於104年12月30日增訂公布第10條之3 ，並於105年6月22日修正公布，於105年6月24日施行；

另毒品危害防制條例第18條亦於105年6月22日修正公布，並自105 年7月1日施行。

修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

；

修正後刑法第11條規定：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。

但其他法律有特別規定者，不在此限。」

；

修正後刑法第38條第1項規定：「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」

、第2項規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定。

」；

修正後刑法施行法第10條之3第2項規定：「105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」

。

是以，有關毒品之沒收，因新修正施行之毒品危害防制條例第18條第1項，並非105年7月1日前施行之其他法律，故於新修正刑法第38條自105 年7月1日施行後，仍有適用；

又依新修正刑法第11條但書採特別法優於普通法原則之規定，查獲之毒品應優先適用毒品危害防制條例第18條第1項之規定處理。

至有關犯罪物之沒收，則應適用裁判時即新修正刑法關於沒收之規定。

合先敘明。

⒉本件扣案殘留微量難以磅秤析離第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋6只，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，爰依修正後即現行毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

至於扣案之吸食器1組、藥鏟2支，係被告所有供其施用第二級毒品之本案所用，爰依修正後即現行刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 105 年 8 月 3 日
書記官 黃瓊秋
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。