臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,交易,190,20171129,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 106年度交易字第190號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 李森長
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第4097號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨以：被告李森長於民國106年2月23日下午5 時47分許，駕駛車牌9337─UD號自用小客車，由新北市金山區仁愛路左轉入新北市金山區忠孝一路後，旋即再度左轉欲駛入新北市金山區仁愛路64巷時，原應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且明知其因右眼有疾致視力不佳，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於左轉之際，未注意忠孝一路往「仁愛華城」社區方向之路口，而在新北市○○區○○○路000 號前，適有告訴人吳純毓騎乘車牌F2D─083號普通重型機車，正在某廂型車後方停等紅燈，被告竟貿然繼續左轉，因而不慎撞及告訴人機車左側車身，致告訴人人車倒地，並因此受有左踝擦挫傷合併踝關節積液及左踝肌腱炎等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人吳純毓告訴被告李森長案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告經本院調解成立，有本院106年11月13日106 年度交附民移調字第101號調解筆錄在卷可參，被告於106 年11月20日已全部履行完畢，告訴人乃具狀撤回本件刑事告訴（詳告訴人106 年11月21日撤回告訴聲請狀、本院106 年11月28日電話紀錄表），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
刑事第四庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
書記官 王心怡