臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,原訴,1,20170314,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 106年度原訴字第1號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 陳夢迪
選任辯護人 游蕙菁律師
具 保 人 甘梓辰
上列具保人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（105年度偵字第746號），本院裁定如下：

主 文

甘梓辰繳納之保證金新臺幣貳萬伍仟元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第181條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、被告前經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣25,000元，由具保人於民國105年2月5日繳納保證金額後，將被告釋放。

茲本案審理中，被告經本院依其住居所傳喚、拘提後，均未到案接受審理等情，有戶籍資料、送達證書回執、拘票暨員警報告書等在卷可憑，足見被告業已逃匿。

又本院經合法通知具保人應通知被告到院，具保人亦未遵守，有本院106年2月6日本院刑事報到單、準備程序筆錄、送達證書回執等各1份附卷可參。

另被告與具保人亦均未在監一節，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可佐，是揆諸前揭規定，自應將原繳納上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
刑事第二庭 審判長法 官 王福康
法 官 劉桂金
法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
書記官 余富琦