臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,基簡,793,20170516,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基簡字第793號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 陳正坤
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第725號），本院判決如下：

主 文

陳正坤施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、刑之酌科：審酌被告有濫用藥物前科，經完成觀察勒戒處遇後，仍無法悔改，執迷不悟，施用毒品雖屬自傷行為，對於社會危害不大，然考量被告易受外在環境影響，亟需稍長時間與原有生活環境隔離，並衡以被告犯罪動機、犯罪後坦承犯行及成立累犯等一切情狀，爰宣告如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
基隆簡易庭法 官 王福康
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 彭淑芳
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第725號
被 告 陳正坤 男 45歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○○路000巷00○0
號
居新北市○○區○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、陳正坤前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國87年6月25日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以87年度偵字第2212號為不起訴處分確定。
又於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後，再犯施用毒品案件，再送觀察、勒戒，嗣因無繼續施用毒品之傾向，已由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以87年度少連偵字第173號為不起訴處分確定。
復因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以102年度訴字第731號判決判處有期徒刑8月、4月，嗣經合併定應執行有期徒刑10月確定；
又因施用毒品案件，經同法院以103年度訴字第679號判決判處有期徒刑7月確定；
上開案件經接續執行，於104年9月25日假釋出監付保護管束，已於105年1月28日保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑以已執行完畢論，而執行完畢。
詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年2月23日晚上7、8時許，在新北市○○區○○街00號3樓居所，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤，吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
嗣因形跡可疑，於翌（24）上午11時20分許，在基隆市○○區○○○路000號旁為警盤查，經徵得其同意採驗其尿液，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│      證據名稱      │        待證事實        │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1  │被告陳正坤於警詢及偵│全部犯罪事實            │
│    │查中之自白          │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2  │1.基隆市警察局第四分│被告於106年2月24日經警採│
│    │  局偵辦毒品案件尿液│集尿液送驗，結果呈甲基安│
│    │  檢體對照表（尿液檢│非他命陽性反應，證明被告│
│    │  體編號：000-0000號│有上述施用甲基安非他命之│
│    │  ）1紙。           │事實。                  │
│    │2.台灣檢驗科技股份有│                        │
│    │  限公司106年3月15日│                        │
│    │  濫用藥物檢驗報告1 │                        │
│    │  紙。              │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 3  │1.刑案資料查註紀錄表│被告有如犯罪事實欄所載之│
│    │  1份。             │施用毒品紀錄。          │
│    │2.全國施用毒品案件紀│                        │
│    │  錄表1份。         │                        │
│    │3.矯正簡表1份       │                        │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
查被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 4 月 30 日
檢 察 官 張 志 明
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書 記 官 周 佩 均
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。