臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,基簡,841,20170531,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基簡字第841號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 林鍵儒
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第107 號），本院判決如下：

主 文

林鍵儒施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗餘淨重零點叁貳伍捌公克）併同與之無法完全析離之包裝袋貳只，沒收銷燬，扣案之安非他命吸食器壹組，沒收之。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除證據部分補充「查獲現場及扣案物照片共7 幀」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告有聲請書犯罪事實及理由欄所載之論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈢爰審酌被告曾有施用毒品之前科仍不知戒除，惟所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人暨衡及其犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

㈣查扣案白色結晶2 包經送鑑定結果，檢驗出甲基安非他命成分（合計驗餘淨重0.3258公克），亦有交通部民用航空局航空醫務中心106 年 1月23日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書附卷可憑，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，為違禁物，除取樣鑑驗耗失部分毋庸沒收銷燬外，上開毒品及併同與之無法完全析離之包裝袋2 只均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

扣案之安非他命吸食器1 組，為被告所有，且係供本案施用甲基安非他命所用之物，爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 詹立瑜
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第107號
被 告 林鍵儒 男 27歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號
居基隆市○○區○○街00號15樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、林鍵儒前因施用第二級毒品案件，經本署檢察官以102 年度毒偵字第1928號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為民國103年1 月7 日至104 年1 月6 日，惟因未履行緩起訴條件，上開緩起訴處分業經撤銷，並經臺灣基隆地方法院以103 年度基簡字第876 號判決判處有期徒刑2 月確定，於103 年11月4 日易科罰金執行完畢。
又因施用第二級毒品案件，經同法院以104 年度基簡字第182 號判決判處有期徒刑2 月確定，於104 年4 月22日易科罰金執行完畢。
詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年12月21日晚上，在基隆市○○街00號15樓之2 ，將甲基安非他命置入吸食器內，以吸食器燒烤加熱吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1 次。
嗣於同日晚上9 時30分許，因毒品另案遭通緝，而在上開處所，為警緝獲，並扣得甲基安非他命2 包（驗餘淨重0.3258公克）及吸食器1 組，經警採集林鍵儒尿液送驗，結果係呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證    據    名    稱  │  待   證   事   實   │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │被告林鍵儒於警詢時及偵│被告親自採尿供警送驗之│
│    │訊中之自白            │事實，並坦承上揭施用、│
│    │                      │持有甲基安非他命之犯行│
│    │                      │。                    │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │1.台灣檢驗科技股份有限│被告於105年12月21日晚 │
│    │  公司106年1月3日濫用 │上10時45分許為警所採集│
│    │  藥物檢驗報告1紙     │之尿液經送驗，結果係呈│
│    │2.基隆市警察局第二分局│安非他命、甲基安非他命│
│    │  偵辦毒品案件尿液檢體│陽性反應，證明被告確有│
│    │  對照表（尿檢編號：10│施用甲基安非他命之事實│
│    │  5-2-557）、勘察採證 │。                    │
│    │  同意書各1紙         │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 三 │1.扣案之甲基安非他命2 │證明被告施用及持有甲基│
│    │  包（驗餘淨重0.3258公│安非他命之事實。      │
│    │  克）                │                      │
│    │2.交通部民用航空局航空│                      │
│    │  醫務中心106年1月23日│                      │
│    │  航藥鑑字第0000000號 │                      │
│    │  毒品鑑定書1紙       │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 四 │扣案之吸食器1組       │佐證被告施用甲基安非他│
│    │                      │命之事實。            │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 五 │1.刑案資料查註紀錄表1 │被告有如犯罪事實欄所載│
│    │  份                  │之施用毒品犯行。      │
│    │2.全國施用毒品案件紀錄│                      │
│    │  表1份               │                      │
│    │3.矯正簡表1 份        │                      │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告林鍵儒所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
其持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
扣案之甲基安非他命2 包，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷毀之。
至扣案之吸食器1 組，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 4 月 25 日
檢 察 官 邱 耀 德
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
書 記 官 周 耿 誠
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。