臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,基簡附民,51,20170731,1

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決 106年度基簡附民字第51號
原 告 牛立芳
被 告 李長能
上列被告因本院106 年度基簡字第1093號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。

又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法。

二、查本件被告刑事部分，業於106 年7 月11日經本院第一審簡易庭判決在案，原告於106 年7 月27日具狀提起附帶民事訴訟後，檢察官始於同月28日向本院提起上訴，上開各節有本院簡易判決、各該書狀上收案章戳所載之日期在卷可憑；

則依照上開說明，本件附帶民事訴訟即係在第一審判決之後、提起第二審上訴之前提起，徵諸刑事訴訟法第488條但書，於法顯有未合，原告之訴自應予以駁回；

其假執行之聲請，失所附麗，亦一併駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項判決如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
刑事第四庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
書記官 林亭如