臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,易,190,20170519,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 106年度易字第190號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 陳添明
被 告 湯秋娥
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1350號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳添明、湯秋娥與告訴人陳寶明均係基隆巿暖暖區暖暖街530巷49號至55號名揚天下社區之住戶，陳添明、湯秋娥因生活細故與陳寶明發生口角，心生不滿，竟分別基於公然侮辱之犯意，在上開社區中庭屬不不特定多數人得以出入、共見共聞之場所，湯秋娥以台語「屎人」、國語「你是蟲」辱罵陳寶明，而陳添明則以台語「幹你娘老雞歪」侮辱陳寶明，嗣陳寶明致電報警，於等待員警到場前，湯秋娥接續以台語「老奸」辱罵陳寶明2次，因認被告均涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、查本件告訴人陳寶明告訴被告陳添明、湯秋娥妨害名譽案件，公訴意旨認係觸犯刑法第309條第1項之罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳寶明當庭具狀撤回對被告陳添明、湯秋娥之告訴，有106年5月3日刑事撤回告訴狀乙份可資為憑。

依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第五庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 詹立瑜