臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,易,236,20170526,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 106年度易字第236號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 馬仲輝
徐惠陽
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第1323號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人（下稱被告）馬仲輝及徐惠陽均為基隆市山海觀社區住戶，被告馬仲輝於民國105年11月24日晚上8時許，騎乘機車行經基隆市山海觀社區J棟停車場9號出入口時，因被告徐惠陽所駕駛之車輛擋住出口，雙方因而發生爭執，被告馬仲輝竟基於傷害及毀損之犯意，徒手毆打被告徐惠陽，並拉扯被告徐惠陽之衣服，被告徐惠陽亦基於傷害之犯意，徒手毆打被告馬仲輝，被告徐惠陽因而受有頭部、右後背、右上臂、右手肘多處紅腫、右下腹、右手臂、右大拇指及右膝多處擦傷之傷害，被告徐惠陽之上衣因而破損，致令不堪使用，足以生損害於被告徐惠陽，被告馬仲輝則受有左手、左膝、雙足部擦傷及頭部外傷之傷害，因認被告馬仲輝係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第354條之毀損罪；

被告徐惠陽係犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告2人被訴傷害等案件，公訴人認被告馬仲輝係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第354條之毀損罪嫌；

被告徐惠陽係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段及第357條之規定，均須告訴乃論。

茲因被告2人業已達成和解，且經被告2人具狀聲明撤回告訴，有撤回告訴狀2份在卷可佐，揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第三庭 法 官 周裕暐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 蔡愷凌