臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,聲,530,20170531,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院刑事裁定 106年度聲字第530號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 丁明翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第397號),本院裁定如下:

主 文

丁明翔所犯如附表所示之罪刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算一日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人丁明翔因竊盜案件,先後經本院及臺灣花蓮地方法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日。

刑法第53條、第51條第6款定有明文。

三、經查,受刑人犯如附表所示之罪,先後經本院及臺灣花蓮地方法院判處如附表所示之刑,且均分別確定在案等情,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表暨本院106年度基簡字第347、473號及臺灣花蓮地方法院106年度花簡字第21、34號判決等可按。

綜此,本院經核屬實,認檢察官聲請定應執行刑為正當,應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 余富琦
附表:
受刑人丁明翔定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1       │       2       │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │竊盜            │竊盜            │竊盜            │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │拘役30日        │拘役40日        │拘役30日        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105年11月27日   │106年1月17日    │105年11月26日   │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣花蓮地方法院│
│ 年  度  案  號 │檢察署105年度速 │檢察署106年度偵 │檢察署105年度偵 │
│                │偵字第1844號    │字第645號       │字第4712號      │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣花蓮地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣花蓮地方法院│
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│106年度花簡字第 │106年度基簡字第 │106年度花簡字第 │
│      │        │21號            │347號           │34號            │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│106年01月13日   │106年03月07日   │106年1月26日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣花蓮地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣花蓮地方法院│
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│106年度花簡字第 │106年度基簡字第 │106年度花簡字第 │
│      │        │21號            │347號           │34號            │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │確定日期│106年02月04日   │106年03月30日   │106年4月5日     │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       是       │       是       │      是        │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│臺灣花蓮地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣花蓮地方法院│
│                │檢察署106年度執 │檢察署106年度執 │檢察署106年度執 │
│                │字第474號(臺灣 │字第1306號(在監│字第1109號(臺灣│
│                │基隆地方法院檢察│,執畢日:106年7│基隆地方法院檢察│
│                │署106年度執助字 │月6日)         │署106年度執助字 │
│                │第148號,在監執 │                │第212號,未執行 │
│                │行中)          │                │)              │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       4        │    以下空白    │    以下空白    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │竊盜            │                │                │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │拘役30日        │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105年11月28日   │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院│                │                │
│ 年  度  案  號 │檢察署105年度偵 │                │                │
│                │字第5630號      │                │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣基隆地方法院│                │                │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│106年度基簡字第 │                │                │
│      │        │473號           │                │                │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│106年03月14日   │                │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣基隆地方法院│                │                │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│106年度基簡字第 │                │                │
│      │        │473號           │                │                │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │確定日期│106年04月17日   │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       是       │                │                │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│臺灣基隆地方法院│                │                │
│                │檢察署106年度執 │                │                │
│                │字第1644號(未執│                │                │
│                │行)            │                │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊