設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定 106年度聲字第731號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 莊華榮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第536 號），本院裁定如下：
主 文
莊華榮所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、受刑人莊華榮因犯附表所示之罪名，經法院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。
因受刑人所犯如附表所示各罪，均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合，茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第1項前段、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 4 日
刑事第三庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
書記官 黃婉晴
附表：
受刑人莊華榮定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────────┬────────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 罪 名 │違反性騷擾防治法 │詐欺 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑2月 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年6月12日 │104年7月23日、104年7月24│
│ │ │日、104年7月27日 │
├────────┼────────────┼────────────┤
│偵查（自訴）機關│基隆地檢103年度偵字第 │基隆地檢104年度偵字第 │
│年 度 案 號│2641號 │4359號 │
├───┬────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │
│最 後├────┼────────────┼────────────┤
│ │案 號│103年度易字第490號 │105年度基簡字第2087號 │
│事實審├────┼────────────┼────────────┤
│ │判決日期│104年2月26日 │106年3月31日 │
├───┼────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │
│確 定├────┼────────────┼────────────┤
│ │案 號│103年度易字第490號 │105年度基簡字第2087號 │
│判 決├────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決│104年8月13日 │106年4月27日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │
│之 案 件│ │ │
├────────┼────────────┼────────────┤
│備 註│基隆地檢104年度執字第 │基隆地檢106年度執字第 │
│ │2436號（已執畢） │1918號 │
└────────┴────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者