臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,基原交簡,84,20180530,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基原交簡字第84號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 高巍峯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第2427號），本院判決如下：

主 文

高巍峯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、高巍峯於民國107年4月29日13時至15時許，在宜蘭縣頭城鎮大里地區飲用酒類後，猶駕駛車號000-0000號自用小客貨車（聲請書誤為AYP-3170號自用小客車）上路，嗣於同日18時14分，行經新北市貢寮區臺二線與福隆街口，為警攔檢並進行酒精測試，測試結果其吐氣所含酒精濃度達每公升1.04毫克，而查獲上情。

案經新北市政府警察局瑞芳分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、上揭犯罪事實，有下列證據足資認定：㈠被告高巍峯於警詢及偵訊之自白。

㈡酒精測定紀錄表、酒測程序告知及確認單、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精分析儀檢定合格證書、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（偵查卷第9 、10、11頁，本院卷第13頁）。

三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

㈡爰審酌被告前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院檢察署（現更名為臺灣桃園地方檢察署）檢察官以101年度速偵字第3809號為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，竟猶不知惕勵，明知酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身均具有高度危險性，仍再次酒後駕車，既漠視自身安危，更罔顧公眾安全，且其本次酒後駕車之吐氣酒精濃度測定值高達每公升1.04毫克，對公眾交通安全顯已構成相當程度之威脅；

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨衡酌被告駕駛之交通工具係自用小客貨車，及被告自述教育程度高中畢業、家境勉持（偵查卷第6 頁正面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
基隆簡易庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 6 月 3 日
書記官 周育義
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。