臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,基簡,985,20180731,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第985號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 劉仁義
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第2927號），本院判決如下：

主 文

劉仁義犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、(二)「告訴人林岩杉於警詢及偵查中之指述」，應更正為「告訴人林岩杉於警詢及偵查中之指訴」、(四)「監視器翻拍照片」，應補充為「監視器翻拍照片1張」；

另補充理由被告矢口否認犯行，辯稱係告訴人將我推倒、打我云云，經查，民國107年5月8日10時許，被告在基隆市○○區○○街000○0號「福興宮」門口前，因隨意丟棄菸蒂引發廟祝即告訴人林岩杉不滿，兩人因而發生爭執，被告即持柺杖揮打告訴人，致告訴人因而受有左側前臂挫傷、擦傷等情，業據告訴人林岩杉於警詢及偵查中之指訴、核與證人即在場之人王秋圖於偵查中之證述情節相符，並有監視器錄影光碟及翻拍照片1張、臺灣基隆地方檢察署檢察官勘驗筆錄、臺灣礦工醫院診斷證明書1份等在卷可憑，足認雙方因被告在「福興宮」廟外隨意丟棄菸蒂而發生爭執後，被告即基於傷害犯意持拐杖揮打告訴人，致告訴人受傷，被告上開所辯之詞，並不可採外，餘均引用如檢察官聲請簡易判決處刑書所記載。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告僅因不滿告訴人勸阻其在廟外丟棄菸蒂之行為，即與告訴人發生爭執並持拐杖揮打告訴人成傷，致告訴人受有如聲請簡易判決處刑書所載之傷勢，所為甚有不該，且迄今仍未與告訴人和解並賠償其損害等，又被告於犯後始終否認犯行，然考量被告現已75歲高齡，暨兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行及其學歷為高商肄業、自承職業為無等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
基隆簡易庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
書記官 余富琦
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第2927號
被 告 劉仁義 男 75歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○街000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉仁義於民國107年5月8日上午10時9分許，在基隆市○○區○○街000○0號「福興宮」門口前，因丟菸蒂引發廟祝林岩杉不滿，雙方因而發生爭執，劉仁義竟基於傷害之犯意，以拐杖揮打林岩杉，致林岩杉因而受有左側前臂挫傷、擦傷等傷害，王秋圖見狀將兩人拉開勸架，嗣經林岩杉報警處理，始查悉上情。
二、案經林岩杉訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、一被告劉仁義之供述，二告訴人林岩杉於警詢及偵查中之指述，三證人王秋圖於偵查中之證述，四監視器錄影光碟及翻拍照片、本署當庭勘驗筆錄，五臺灣礦工醫院診斷證明書在卷可參，被告所辯不足採信，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
檢 察 官 何 治 蕙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 6 月 21 日
書 記 官 鄭 尚 銘