設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事判決 107年度易字第504號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 謝廣霖
上列被告因背信案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第4919號），被告就被訴事實爲有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判，經裁定改依簡式審判程序後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
謝廣霖犯背信罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除補充被告謝廣霖於本院107 年11月23日、12月5 日準備程序時之自白外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件一臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書之記載。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：㈠被告謝廣霖犯背信罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。
㈡因被告謝廣霖業與被害人曾毅振達成調解，分期賠償被害人所受損害，故犯罪所得不聲請宣告沒收。
（詳如附件二本院107 年度附民移調字第162 號調解筆錄）㈢經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8 、第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第342條第1項、第41條第1項前段。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官黃耀賢偵查起訴，檢察官何治蕙到庭執行公訴。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
刑事第一庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
如有前揭除外情形，如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
書記官 許懿鈞
附件一（臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書）
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第4919號
被 告 謝廣霖 男 58歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路00號
居基隆市○○區○○街000巷0號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因背信案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝廣霖原任職於房屋仲介公司，曾毅振原為其客戶，因謝廣霖告知可為曾毅振投資房產，曾毅振遂於民國101年6月起，陸續匯款新臺幣(下同)494萬元至謝廣霖所指定之許峯瑜基隆市第二信用合作社帳號00000000000號帳戶，委託謝廣霖代為投資房產。
然謝廣霖於102年7月以許峯瑜名義，以128萬8,000元為曾毅振法拍購入基隆市○○區○○路000○0號房地後，謝廣霖因自身急需用款，竟意圖為自己不法利益，違背其任務，先於105年3月14日將前開房地移轉登記於己後，旋於同年月25日將前開房地設定抵押權予范仁和，用以向范仁和借款新臺幣(下同)40萬元，足生損害於曾毅振。
嗣前開房地於106年5月23日經謝廣霖之債權人裕融企業股份有限公司向法院申請拍賣，並於107年3月7日拍定予第三人張聰明，拍賣款項則均經法院分配償還謝廣霖之債權人。
二、案經曾毅振訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
┌───┬─────────┬─────────────┐
│編號 │證據名稱 │待證事實 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 1 │被告謝廣霖於警詢及│坦認受告訴人曾毅振委託投資│
│ │偵訊時之自白 │房產，嗣因急需用錢，將為告│
│ │ │訴人投資之房產設定抵押向證│
│ │ │人范仁和借款之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 2 │證人即告訴人曾毅振│匯款委託被告投資房地產，被│
│ │於警詢及偵訊時之證│告卻違背其任務將所投資房地│
│ │述 │作為擔保個人借款之用之事實│
│ │ │。 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 3 │證人許峯瑜之證述 │有為被告謝廣霖借名登記基隆│
│ │ │市○○區○○路000○0號4樓 │
│ │ │房地之事實。 │
│ │ │ │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 4 │證人范仁和之證述 │被告向其借款並提供基隆市○○
○ ○ ○○區○○路000○0號房地抵押│
│ │ │之事實。 │
│ │ │ │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 5 │證明書1紙 │基隆市○○區○○路000○0號│
│ │ │4樓房地係被告為告訴人投資 │
│ │ │之房產之事實。 │
│ │ │ │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 5 │告訴人郵局存簿影本│告訴人匯款494萬元委託被告 │
│ │、證人許峯瑜基隆市│投資房地產之事實。 │
│ │第二信用合作社帳號│ │
│ │ │ │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 6 │基隆市中正區北寧路│被告原為告訴人經由法拍取得│
│ │382之8號房地謄本暨│前開房地，嗣該房屋經被告設│
│ │異動索引 │定抵押，嗣經法院拍賣予應買│
│ │ │人張聰明之事實 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 7 │臺灣基隆地方法院分│拍賣之金額經法院分配予被告│
│ │配表 │之債權人之事實。 │
│ │ │ │
└───┴─────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第342條背信罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 30 日
檢 察 官 黃耀賢
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
書 記 官 周耿誠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第342條
（背信罪）
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件二（調解筆錄）
調 解 筆 錄
107年度附民移調字第162號
聲請人 曾毅振 身分證統一編號：Z000000000號
住基隆市○○區○○○街00巷000號
居臺北市南海郵政第202號信箱
（送達地址）
相對人 謝廣霖 身分證統一編號：Z000000000號
住基隆市○○區○○路000○0號11樓
居基隆市○○區○○街000巷0號1樓
（送達地址）
上列當事人間107 年度附民移調字第162 號就本院107 年度易字第504 號背信案件刑事附帶民事訴訟請求損害賠償聲請調解事件，於中華民國107 年12月5 日下午4 時47分，在本院刑事第四法庭公開審判時，調解成立。茲記其大要如下
一、出席人員：
法 官 劉桂金
書記官 許懿鈞
通 譯 廖敏涵
二、到場調解關係人：
聲請人 曾毅振 到
相對人 謝廣霖 到
三、調解成立內容：
㈠相對人願意給付聲請人新臺幣（下同）200萬元。
㈡給付方式：自民國108年8月8日起，分200期給付，每期給付10000 元，給付日期為每月8 日，付款方式為匯款至聲請人之帳戶（臺北富邦銀行（012 ）南門分行、帳號：000000000000），如有一期未履行，視為全部到期。
㈢聲請人其餘請求拋棄。
㈣聲請程序費用各自負擔。
以上調解筆錄當庭交當事人閱覽兩造均承認無訛簽名蓋章於後： 聲請人 曾毅振
相對人 謝廣霖
中 華 民 國 107 年 12 月 5 日
臺灣基隆地方法院刑事第一庭
書記官 許懿鈞
法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 12 月 5 日
書記官 許懿鈞
還沒人留言.. 成為第一個留言者