臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,聲,1248,20181218,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度聲字第1248號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳致緯




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107年度執聲字第846號),本院裁定如下:

主 文

吳致緯犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人吳致緯因犯毒品危害防制條例案件等,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,刑法第50條定有明文;

次按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,而宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款亦分別定有明文;

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。

三、查本件受刑人因犯如附表所示各罪,先後經本院判處如附表所示之刑確定(其中編號1至2號,曾經本院以107年度聲字第606號裁定應執行刑有期徒刑3月,如易科罰金以新臺幣1000元折算1日),有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,而可認定。

聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院,聲請定其應執行之刑,洵屬有據,應予准許,爰裁定如主文所示,併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
刑事第二庭法 官 鄭景文
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀(應附繕本),敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
書記官 詹立瑜

附 表:受刑人吳致緯定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │
│                │(施用第二級毒品)  │(施用第二級毒品)  │(施用第二級毒品)  │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │有期徒刑2月,如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│
│                │一日。              │一日。              │一日。              │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │106年9月23日        │106年11月25日       │106年10月20日       │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢106年度毒偵 │基隆地檢107年度毒偵 │基隆地檢106年度毒偵 │
│ 年  度  案  號 │字第2453號          │字第195號           │字第2403號          │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣基隆地方法院    │臺灣基隆地方法院    │臺灣基隆地方法院    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│106年度基簡字第1975 │107年度基簡字第266號│107年度基簡字第77號 │
│事實審│        │號                  │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│106年12月6日        │107年2月22日        │107年1月15日        │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣基隆地方法院    │臺灣基隆地方法院    │臺灣基隆地方法院    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│106年度基簡字第1975 │107年度基簡字第266號│107年度基簡字第77號 │
│判  決│        │號                  │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│107年1月2日         │107年4月9日         │107年6月15日        │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │基隆地檢107年度執字 │基隆地檢107年度執字 │基隆地檢107年度執字 │
│備            註│第294號             │第1265號            │第2226號            │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊