臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,基交簡附民,32,20181012,1

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
107年度基交簡附民字第32號
原 告 董合春
董賴桂嬌
上列原告因業務過失傷害案件（本院107年度基交簡字第711號），提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十日內，補正「被告周子能雇主之真實姓名（名稱）及其住所、居所或營業所」，並提出證明文件，逾期未補正，即駁回本件被告周子能之雇主刑事附帶民事訴訟之起訴。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之；前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條定有明文。

又民事訴訟之起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；

當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所、應為之聲明或陳述；

原告之訴如起訴不合程式或不備其他要件者，除其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正外，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款、第4款、第249條第1項第6款規定甚明。

是原告提起附帶民事訴訟時，自應於訴狀中表明當事人即被告之姓名及住所或居所，此乃法定必備之程式。

二、經查，本件原告董合春、董賴桂嬌於起訴狀除記載被告周子能之外，另記載被告周子能之雇主，即對「被告周子能之雇主」起訴。

但查，原告2 人並未具體指明「被告周子能之雇主」之真實名稱及其住所、居所或營業所等資料，是原告2人所列「被告周子能之雇主」即屬不明，此部分之起訴書狀顯不合程式，爰依刑事訴訟法第492條第2項準用民事訴訟法第249條第1項規定，命原告2人應於本裁定送達後十日內，補正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回原告對「被告周子能之雇主」部分之訴。

三、依刑事訴訟法第491條、第492條第2項，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
刑事第四庭審判長法 官 齊 潔
法 官 謝昀芳
法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
書記官 佘筑祐