臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,易,487,20181231,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 107年度易字第487號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 王信儀


鄭子成




吳行修


賴敏雄


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴 （107年度偵字第2323號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王信儀於民國106年5月11日，與黃磚誥爭吵時，遭告訴人高安迪阻止，因此對告訴人心懷不滿，乃於翌日（12日）凌晨0 時許，與被告鄭子成、吳行修、賴敏雄等人，共同基於傷害告訴人之犯意聯絡，一起至告訴人位於基隆市○○區○○○路00號2 樓「王船船纜公司」之工作地點，先由被告吳行修將告訴人自王船船纜公司內召出至門口後，即在該門口處，由被告四人共同以徒手毆打告訴人，致告訴人受有前胸壁多處挫傷之傷害。

因認被告四人均共同涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人高安迪告訴被告王信儀、鄭子成、吳行修、賴敏雄等人之案件，檢察官認被告四人均觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告等人自行和解，告訴人已於107 年11月28日書具撤回告訴聲請狀，撤回本件傷害告訴（詳卷附撤回告訴聲請狀），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 31 日
刑事第四庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 31 日
書記官 謝其任