臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,易,531,20181217,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 107年度易字第531號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 林昌弘


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第5129號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林昌弘因搭乘告訴人陳才德所駕駛之車牌號碼000-000 號營業小客車與其發生爭執，竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，於民國107 年8 月10日凌晨3 時23分許，在基隆市仁愛區某處，以其所使用行動電話透過網路連結至社群軟體臉書（FACEBOOK）網站，登入帳號「HoriHiro」，在不特定人得以共見共聞之「基隆人」社團網頁留言版上散布：「請問中華路7-11坐車到大概南榮新村是多少錢？這台繞遠路又多收錢還在車上嗆聲餒@@要注意喔! 」等文字，並搭配張貼車牌號碼000-000 號營業小客車照片，而指摘上開事實，足以貶損告訴人之人格及社會評價。

因認被告涉犯刑法第310條第2項之散布文字、圖畫誹謗罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本案被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第310條第2項之散布文字、圖畫誹謗罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告於107 年12月12日在本院當庭達成調解，並經告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳昭仁提起公訴，檢察官謝雨青到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
刑事第四庭 法 官 謝昀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
書記官 王靜敏