臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,原易,18,20200103,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 108年度原易字第18號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳志皓



指定辯護人 林禮模律師（法扶律師）
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2840號），嗣雙方於言詞辯論終結前就科刑及沒收之範圍達成合意，且被告認罪，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商程序，並判決如下：

主 文

吳志皓犯恐嚇取財罪，累犯，處有期徒刑柒月。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），惟起訴書「犯罪事實」欄一第3 行所載前案執行完畢日期應更正為「民國107 年11月19日」，另增列「被告吳志皓於本院準備程序及協商程序中之自白」為證據。

二、本案經檢察官與被告、辯護人於審判外就科刑及沒收之範圍達成合意，且被告為認罪之表示，此有「臺灣基隆地方檢察署檢察官協商進行單暨程序紀錄表」及本院協商程序筆錄附卷為憑（見本院卷第173 頁、第175 至178 頁）。

經查，雙方協商合意之內容，並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，是檢察官聲請改依協商程序而為判決，核無不合，本院爰不經言詞辯論，依上開協商合意內容判決如主文。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8 、第454條第2項，刑法第346項第1項、第47條第1項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項。

四、協商判決有下列情形之一者，始得提起上訴：㈠協商程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請。

㈡被告協商之意思非出於自由意志。

㈢被告所犯之罪非刑事訴訟法第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者。

㈣被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實。

㈤法院認應諭知免刑或免訴、不受理。

㈥法院未於協商合意範圍內為判決。

㈦法院為協商判決所科之刑，非緩刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如有前述得上訴之情形，因而不服本判決，應自判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴書狀及其繕本。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書。

本案經檢察官陳昭仁提起公訴，檢察官周啟勇到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
刑事第六庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日
書記官 劉珍珍
附錄論罪法條：
中華民國刑法第346條
（恐嚇取財得利罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第2840號
被 告 吳志皓 男 29歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000巷00號
居基隆市○○區○○路000巷000○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因恐嚇取財案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳志皓前因竊盜、刪除他人電腦記錄案件，分別經臺灣基隆地方法院以106 年原訴字第24號判決判處有期徒刑6 月、2月，應執行有期徒刑7 月確定，於民國107 年11月20日執行完畢。
詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財之犯意，於108 年4 月23日下午4 時30分許，在基隆市信義區槓子寮砲台步道處，從吳穎盈背後摀住其嘴部並恫稱：不要叫，伊只是要錢等語，致吳穎盈心生畏懼，交付新臺幣（下同）1,000 元予吳志皓。
嗣經吳穎盈報警處理，經警調閱監視器而循線查獲。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告吳志皓於警詢及偵訊時之供述。
（二）證人即被害人之證詞。
（三）監視器畫面翻拍照片數張。
二、核被告所為，係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪嫌。
又其有犯罪事實欄所載之科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表可稽，其於5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
未扣案現金1,000 元為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項等規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
檢 察 官 陳昭仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
書 記 官 徐柏仁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第346條
（恐嚇取財得利罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。