臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,聲,363,20190328,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 108年度聲字第363號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡建清



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上案件，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第209號），本院裁定如下：

主 文

蔡建清所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人蔡建清因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條分別定有明文。

次按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算基準，有最高法院102年度台抗字第226號裁定意旨可參，然上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號判決意旨可參）。

三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，業經本院判處如附表所示之刑確定在案，且經受刑人就如附表編號1至2所示不得易科罰金之罪與如附表編號3 所示得易科罰金之罪，聲請檢察官定應執行刑等情，有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表及受刑人之定應執行刑聲請狀在卷可稽，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第四庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 佘筑祐
【附表】受刑人蔡建清定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1        │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑7月     │有期徒刑7月     │有期徒刑3月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │107年5月5日     │107年6月20日    │107年5月5日     │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107年度 │基隆地檢107年度 │基隆地檢107年度 │
│ 年  度  案  號 │毒偵字第1232號、│毒偵字第1232號、│毒偵字第1232號、│
│                │第1591號        │第1591號        │第1591號        │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│  臺灣基隆法院  │ 臺灣基隆法院   │臺灣基隆法院    │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│107年度訴字第423│107年度訴字第423│107年度訴字第423│
│      │        │、613號         │、613號         │、613號         │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│107年11月14日   │107年11月14日   │107年11月14日   │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│ 臺灣基隆法院   │ 臺灣基隆法院   │臺灣基隆法院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│107年度訴字第423│107年度訴字第423│107年度訴字第423│
│      │        │、613號         │、613號         │、613號         │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │確定日期│107年12月3日    │107年12月3日    │107年12月3日    │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      否        │      否        │      是        │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢108年度 │基隆地檢108年度 │基隆地檢108年度 │
│                │執字第448號     │執字第448號     │執字第449 號    │
│                ├────────┴────────┼────────┤
│                │編號1、2曾定應執行有期徒刑10月    │                │
└────────┴─────────────────┴────────┘