臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,基簡,484,20190329,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第484號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李碩易




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官聲請簡易判決處刑（108度毒偵字第179號）後，因被告自白犯罪，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主 文

李碩易犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實及證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：

（一）被告願受科刑範圍為有期徒刑3月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日之宣告。

（二）經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項。

四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
基隆簡易庭法 官 王福康
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
如有前揭除外情形，如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 許懿鈞
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第179號
被 告 李碩易 男 43歲（民國00年0月00日生）
籍設彰化縣田中戶政事務所
現住基隆市七堵區工建路104巷67之1
(現於法務部矯正署基隆監獄執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李碩易前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國88年2月6日執行完畢釋放；
復因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經裁定令入戒治處所施以強制戒治，於91年11月20日戒治期滿執行完畢，刑案部分則經臺灣臺中地方法院以89年度訴字第3068號判決判處應執行有期徒刑11月確定，於92年10月17日縮短刑期執畢出監。
又因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以104年度基簡字第36號判決判處有期徒刑3月確定，於105年1月14日易科罰金執行完畢。
詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107年12月6日下午6時許，在基隆市○○路000巷00○0號住處，將甲基安非他命置入玻璃球內，以玻璃球燒烤加熱吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次。
嗣於同年月7日凌晨1時45分許，因毒品另案遭通緝，而在基隆市○○路000號前，為警緝獲，經警採其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證    據    名    稱  │待   證   事   實     │
├──┼───────────┼───────────┤
│1   │被告李碩易於警詢時及本│被告親自採尿供警送驗之│
│    │署偵查中之自白        │事實，並坦承上揭施用甲│
│    │                      │基安非他命之犯行。    │
├──┼───────────┼───────────┤
│2   │1.台灣檢驗科技股份有限│被告於107年12月7日凌晨│
│    │  公司107年12月19日濫 │3時許，為警所採集之尿 │
│    │  用藥物檢驗報告1紙   │液經送驗，結果呈安非他│
│    │2.基隆市警察局第三分局│命（檢出濃度3793ng/mL │
│    │  偵辦毒品案件尿液檢體│）、甲基安非他命（檢出│
│    │  對照表（尿檢編號：10│濃度25461ng/mL）陽性反│
│    │  7-3334）及勘察採證同│應，證明被告確有施用甲│
│    │  意書各1紙           │基安非他命之事實。    │
│    │                      │                      │
│    │                      │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│3   │1.刑案資料查註紀錄表1 │被告有如犯罪事實欄所載│
│    │  份                  │之施用毒品犯行。      │
│    │2.全國施用毒品案件紀錄│                      │
│    │  表1份               │                      │
│    │3.法務部全國檢察官線上│                      │
│    │  查詢刑案人犯在監所最│                      │
│    │  新資料報表1份       │                      │
│    │                      │                      │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
查被告有如犯罪事實欄所述之犯罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
檢察官 張志明
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
書記官 魯婷芳
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。