臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,易,74,20190320,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 108年度易字第74號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 梁志諳


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第5349號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告梁志諳於民國107年8月21日下午5 時40分許，在基隆市○○區○○街00巷00號前，因使用空地與告訴人簡富儀發生爭執，竟基於毀損他人物品之犯意，持鐵鎚敲打告訴人所有放置在上址空地之帳篷，致該帳篷勾環斷裂，致令不堪用，足生損害於告訴人，因認被告係犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告被訴毀棄損壞案件，公訴人認被告係涉犯刑法第354條毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告業已成立調解，且經告訴人具狀聲明撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可佐（見本院卷第55頁），揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第三庭 法 官 周裕暐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
書記官 陳忠賢