臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,訴,179,20190329,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 108年度訴字第179號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 尚孝忠



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（108年度毒偵字第376號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，檢察官依被告之請求，經本院同意，就下列事項於審判外進行協商，經當事人雙方合意且被告認罪，由檢察官聲請本院改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主 文

尚孝忠犯毒品危害防制條例第10條第1項之罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實及證據並所犯法條，均引用附件起訴書之記載。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：

（一）被告願受科刑範圍為有期徒刑6月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日之宣告。

（二）經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條、第55條。

四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第一庭法 官 王福康
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
如有前揭除外情形，如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 許懿鈞
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
108年度毒偵字第376號
被 告 尚孝忠 男 39歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路00巷00弄00號
（現另案在法務部矯正署基隆監獄執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尚孝忠前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國 97 年 3 月 31 日釋放出所，並由
本署檢察官以 97 年度毒偵字第 124 號為不起訴處分確定。
復因施用第一級毒品案件，經本署檢察官以 100 年度毒偵字第 656 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自 100 年 5月 19 日至 102 年 5 月 18 日止。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於 107 年 12 月 27 日下午 10時許，在基隆市○○區○○路 00 巷 00 弄 00 號住處，將海洛因、甲基安非他命一起摻水稀釋後，以針筒注射之方式，同時施用海洛因、甲基安非他命 1 次。
嗣於翌（26）日下午 5 時 20 分許，在上址處為警拘提到案，復徵得其同
意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                  │
├──┼───────────┼─────────────┤
│1   │被告尚孝忠於警詢及偵查│坦承於上揭時、地以前述方式│
│    │中之自白              │同時施用海洛因、甲基安非他│
│    │                      │命乙次之事實。            │
├──┼───────────┼─────────────┤
│2   │台灣檢驗科技股份有限公│被告於 107 年 12 月 28 日 │
│    │司 108 年 1 月 16 日濫│下午 7 時 12 分為警採尿送 │
│    │用藥物檢驗報告、基隆市│驗，結果呈安非他命、甲基安│
│    │警察局第二分局偵辦毒品│非他命、可待因、嗎啡陽性反│
│    │案件尿液檢體對照表（尿│應，足證被告確有前述施用第│
│    │液檢體編號：000-0-000 │一級毒品海洛因、第二級毒品│
│    │）、勘察採證同意書各 1│甲基安非他命犯行之事實。  │
│    │紙                    │                          │
│    │                      │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│3   │刑案資料查註紀錄表、全│被告有如事實欄所載之施用毒│
│    │國施用毒品案件紀錄及矯│品紀錄。                  │
│    │正簡表各 1 份         │                          │
│    │                      │                          │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第 10 條第 1 項之施用第一級毒品、同條例第 10 條第 2 項之施用第二級毒
品等罪嫌。
被告上開施用第一級毒品、施用第二級毒品兩罪嫌間，係以一行為同時觸犯數罪名，屬想像競合犯，請從一重之施用第一級毒品罪嫌處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
檢 察 官 吳美文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書 記 官 邱士益
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。