臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,110,基秩,39,20210608,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度基秩字第39號
移送機關 基隆市警察局第二分局
被移送人 周銘群


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國110年5月11日基警二分偵字第1100262959號移送書移送審理，本院裁定如下︰

主 文

周銘群無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。

事實理由及證據

一、被移送人周銘群違法之事實如下︰

(一)時間：110年5月11日凌晨4時5分許。

(二)地點：基隆市○○區○○路000號統一超商內。

(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1把。

二、上開事實有下列證據足以證明︰

(一)被移送人周銘群於警詢時之陳述。

(二)基隆市警察局第二分局扣押筆錄1份。

(三)密錄器影像及刀械照片各1張。

(四)扣案之刀械1把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查扣案之西瓜刀1把，目視為金屬材質，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀，有扣案刀械照片附卷可考，客觀上對於人之生命、身體、安全具有一定之危險性，堪認係具有殺傷力之器械。

又按社會秩序維護法第63條第1項第1款所稱之「無正當理由」，應指行為人若所持目的與該器械於通常所使用之目的不同，而依當時客觀環境及一般社會通念，該持有行為因已逾該器械原通常使用之目的及範疇，致使該器械在客觀上因本具殺傷力之故，易造成社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態，即屬之，當不以行為人是否已持之要脅他人生命、身體而產生實質危險為斷。

被移送人雖於警詢時稱：我要回住處切東西，故向朋友借了西瓜刀云云。

然查，本件查獲地點為便利商店內，乃不特定人得以進出之公共場所，被移送人於凌晨時分，在該場所內顯無持用西瓜刀之需求，顯見其所為已脫逸正常社會生活維持所必要，而依一般社會觀念，其行為已對他人之生命、身體、安全構成相當威脅，亦足對公共秩序與社會安寧造成相當危險，是其無正當理由攜帶具有殺傷力之扣案刀械等情，堪以認定。

核被移送人周銘群所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之規定。

四、爰審酌被移送人行為之動機、目的、持有手段、其未持以傷人或為其他非法用途，違反義務及所生損害程度尚屬非鉅，兼衡其行為後之態度、於警詢自述智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。

五、扣案之西瓜刀1把，據被移送人供承為其友人阿傑所有，卷內復無證據足認係被移送人所有，爰不予宣告沒入，附此敘明。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第46條第1項、第2項、第63條第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 8 日
基隆簡易庭 法 官 簡志龍
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，抗告於本院普通庭。
中 華 民 國 110 年 6 月 8 日
書記官 劉珍珍