臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,110,聲,845,20211018,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第845號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 蔡丞男




具 保 人 張翔婷


上列聲請人因受刑人即被告違反洗錢防制法等案件，聲請沒入保證金（110年度執聲沒字第22號），本院裁定如下：

主 文

張翔婷繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告（下稱被告）蔡丞男因違反洗錢防制法等案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，由具保人張翔婷繳納現金後，將被告釋放。

現因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經本院指定保證金1萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放，該案經本院以110年度金訴緝字第1號判決判處被告有期徒刑3月確定，嗣後由臺灣基隆地方檢察署分案110年度執字第846號執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開案件之刑事判決、刑事被告保證書影本、國庫存款收款書影本在卷可稽。

茲檢察官依法傳喚被告到案執行，被告無正當理由未到案，再經拘提無著，且經通知具保人帶同被告到案執行，具保人亦未呈報被告新址或偕同被告到場，又被告亦非在監所執行或羈押中等情，有被告及具保人之送達證書、被告之拘票及拘提報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件可稽，足認被告已然逃匿無疑。

揆諸前揭規定，聲請人聲請沒入具保人所繳納之保證金，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
刑事第五庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 110 年 10 月 18 日
書記官 洪幸如